Решение о взыскании компенсации стоимости проезда к месту использования отдыха и обратно



Дело № 2-27/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2011 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

при секретаре Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данькиной Р.Н. к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Данькина Р.Н. обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает <данные изъяты> МУ здравоохранения Муезерская ЦРБ. В 2010 году выезжала к месту использования отпуска. После приезда, истица предоставила в бухгалтерию проездные документы и авансовый отчет для последующей оплаты. До настоящего времени ответчиком компенсация стоимости проезда не произведена. Истец просит взыскать с ответчика начисленную, но не выплаченную компенсацию по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истица не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчиком истице начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 15.12.2010 г. (л.д. 4).

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, Положения о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденного Решением Муезерского районного Совета от 28.12.2004 г. № 215 и Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Муезерский муниципальный район», утвержденного Решением Муезерского районного Совета от 18.12.2009 г. № 33.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Данькиной Р.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:

- в пользу Данькиной Р.Н. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме <данные изъяты>;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья - В.Н. Каськович