Дело № 2-17/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 января 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И..,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пирняк Е.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 4 п. Лендеры о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту учебы и обратно,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты> и обучалась заочно в <данные изъяты>. До настоящего времени ей не выплачены транспортные расходы по проезду в учебный отпуск.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по проезду в учебный отпуск в сумме 933 рубля 90 копеек.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчиком истцу начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда в учебный отпуск и обратно в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 933 рубля 90 копеек, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статьи 173 Трудового Кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Заявленный иск Пирняк Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад № 4 п. Лендеры муниципального образования Муезерский муниципальный район:
- в пользу Пирняк Е.В. задолженность по оплате стоимости проезда в учебный отпуск в ДД.ММ.ГГГГ в сумме 933 (Девятьсот тридцать три) рубля 90 копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - Н.И. Антонов