Дело № 2-372/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 декабря 2010 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Криваль А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловского А.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе РК о включении в специальный стаж спорных периодов, дающих право на назначение досрочной пенсии за выслугу лет,
установил:
Павловский А.В. обратился в суд с названным иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ. Решением комиссии ответчика от ХХ.ХХ.ХХ. Номер ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточным специальным стажем работы. С указанным решением ответчика истец не согласен, поскольку согласно заключению Министерства труда и занятости Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ.. Номер подтверждается правомерность применения «Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)…» в период с 01.01.1990 года по 31.03.2001 года (за исключением 01 года 08 месяцев 27 дней), а также период с 01.04.2001 года по 19.08.2004 года (на должности мастера на лесосеке и первичном лесосплаве, а также в профессиях раскряжевщика, обрубщика сучьев), что в общей сложности составляет 12 лет 08 месяцев 21 день только в календарном исчислении. Кроме того, согласно трудовой книжке, истец работал по должности «мастер осмола» (мастер осмолозаготовок) и его фактический стаж на данной работе составил 06 лет 05 месяцев 25 дней, однако ответчик включил из указанного стажа в льготный стаж только 00 лет 10 месяцев 28 дней, ссылаясь на то, что согласно кодам профессий, указанным в архивной справке, истец работал в указанный период на должностях, которые не входят в льготный стаж. Однако как указывает истец, он в спорный период выполнял работу, которая зафиксирована в его трудовой книжке, за данную работу получал заработную плату, вышеуказанная, выполняемая им ранее, работа входит в перечень льготного стажа работы мастера осмола и соответственно истец имеет право на получение досрочной пенсии по старости. Поскольку специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, составляет 19 лет 02 месяца 15 дней (12 лет 08 месяцев 21 день + 06 лет 05 месяцев 25 дней) в календарном исчислении, то истец имеет право на досрочную пенсию по старости.
Истец просит суд: 1) обязать ответчика включить в специальный стаж работы истца период с 06.07.1983 года по 31.12.1989 года в полном объеме (в календарном исчислении 06 лет 05 месяцев 25 дней) – мастер осмолозаготовок, а также период с 01.01.1990 года по 31.03.2001 года (за исключением 01 года 08 месяцев 27 дней), и период с 01.04.2001 года по 19.08.2004 года (на должности мастера на лесосеке и первичном лесосплаве, а также в профессиях раскряжевщика, обрубщика сучьев) – 12 лет 08 месяцев 21 день; 2) назначить пенсию с 12 июля 2010 года; 3) взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме ... рублей.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просит суд: 1) обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда истца, следующие периоды в период работы: мастером заготовок осмола с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. – выборочно 01-00-28 в календарном исчислении или 01-07-12 в льготном исчислении; раскряжевщиком с 01.01.1990 г. по 14.02.1994 г. – выборочно 02-01-10 в календарном исчислении или 03-02-00 в льготном исчислении; мастером леса с 15.02.1994 г. по 31.03.2001 г. – выборочно 06-03-00 в календарном исчислении или 09-04-15 в льготном исчислении; мастером на лесосеках и первичном лесосплаве с 01.04.2001 г. по 19.08.2004 г. – выборочно 02-07-25 в календарном исчислении или 02-11-25 в льготном исчислении; 2) признать право за истцом на досрочную пенсию по старости с 26 июня 2010 года; 3) обязать ответчика назначить истцу трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента возникновения права с 26 июня 2010 года; 4) взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в сумме ... рублей и расходы по государственной пошлине в сумме ... рублей.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования с учетом их уточнения поддержали, а также уточнили, что согласны с расчетом специального стажа истца, выполненного ответчиком в соответствии с заключением эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ. (л.д. 101-102).
Представители ответчика Юрчик В.Л. и Вивтоненко Е.Н. в судебном заседании возражали против иска, сославшись на доводы письменного отзыва Управления (л.д. 50-52), в соответствии с которым специальный стаж работы истца в соответствии с представленными им для назначения пенсии документами, составил выборочно 4 года 9 месяцев 00 дней, а в льготном исчислении 6 лет 2 месяца 02 дня. Управление не согласно с доводами эксперта о том, что должность мастера леса и мастера лесного хозяйства на которых работал истец, соответствуют наименованию должности мастер на лесосеке и первичном лесосплаве, так как согласно Общероссийскому классификатору профессий и должностей рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, утвержденным постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 13.03.1987 г. № 162\6-15, должностные обязанности совершенно различны. Кроме того, Управление не согласно с применением экспертом п. 9 Постановления Правительства от 11.07.2002 г. № 516, поскольку приказов о переводе истца в связи с производственной необходимостью не имеется. Пояснили, что с учетом заключения эксперта № 09-18/56 от 13.11.2010 г., специальный стаж работы истца составил выборочно 12 лет 2 месяца 00 дней, а в льготном исчислении 17 лет 3 месяца 02 дня, что с учетом имеющего у истца страхового стажа 28 лет 10 месяцев 25 дней, это дает право истцу на назначение досрочной пенсии с момента возникновения у него права, то есть с 26 июня 2010 года. Пояснили, что в представленном по требованию суда расчете специального стажа истца ответчиком ошибочно указан период истца по трудовой книжке в качестве мастера осмолозаготовок с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. вместо с 06.07.1983 г. по 14.12.1990 г. и в качестве раскряжевщика с 01.01.1990 г. по 14.02.1994 г. вместо с 15.12.1990 г. по 14.02.1994 г., что не повлияло на общий расчет специального стажа истца.
Суд, заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, нашедших документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с п. 1 ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее - Закон № 173-ФЗ), право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.
Согласно, подп. 7 п. 1 ст. 27 указанного закона, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного статьей 7, по достижении ими возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В силу п. 2 ст. 28.1 Закона № 173-ФЗ, лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной, в том числе, подпунктом 7 п. 1 ст. 27 данного закона страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Ранее действовавший Закон РФ от 20.11.1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», утративший силу с 01.01.2002 г., предусматривал в статье 94 льготное исчисление засчитываемых в трудовой стаж периодов работы, выполняемой в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в полуторном размере.
ХХ.ХХ.ХХ. истец обратился в Управление ПФ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 7 пункта 1 ст. 27 Закона о пенсиях (отказное пенсионное дело – лист 2). Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления ПФ от ХХ.ХХ.ХХ. Номер истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине недостаточности льготного стажа (л.д. 15). По мнению комиссии ответчика, специальный стаж работы истца составил выборочно 4 года 9 месяцев 00 дней в календарном исчислении и 6 лет 2 месяца 02 дня в льготном исчислении. В специальный стаж работы истца не были включены следующие периоды работы: с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. – (выборочно) в должности мастера подготовительных работ, мастера по переработке древесины, мастера погрузки в вагоны и диспетчера; с 01.01.1990 г. по 14.02.1994 г. – (выборочно) в качестве механика цеха, мастера лесного хозяйства, мастера контрольного, пильщика, навальщика-свальщика и мастера леса; с 15.02.1994 г. по 31.03.2001 г. – (выборочно) в качестве механика цеха, мастера лесного хозяйства, мастера контрольного, пильщика, навальщика-свальщика и мастера леса; с 01.04.2001 г. по 19.08.2004 г. – (выборочно) мастер лесного хозяйства, общей продолжительностью 16 лет 3 месяца 15 дней, что в льготном исчислении составляет 35 лет 07 месяцев 20 дней.
Суд считает, что вышеуказанные периоды были необоснованно исключены ответчиком из подсчета специального стажа работы истца.
В соответствии с ранее действовавшими Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991 г. № 190, Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий, утвержденного Постановлением Госкомтруда СССР от 12.09.1990 г. № 369/16-52, и действующими Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим период (стаж) работы, является трудовая книжка.
Согласно постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее – Список № 273), в соответствии с которым правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются, в том числе, раскряжевщики, а также мастера и старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах. Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.
В соответствии с Разъяснением Министерства труда РФ № 5 от 22 мая 1996 года, утвержденного Постановлением Министерства труда РФ № 29 от 22 мая 1996 года «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», в редакции Постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 N 36, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.
Согласно записям в трудовой книжке в спорные периоды времени истец работал: с 06.07.1983 г. по 14.12.1990 г. в должности мастера заготовок осмола ...; с 15.12.1990 г. по 14.02.1994 г. – в должности раскряжевщика ... с 15.02.1994 г. по 31.03.2001 г. – в должности мастера леса ...; с 01.04.2001 г. по 02.09.2002 г. – в должности мастера на лесосеках и первичном лесосплаве ... с 03.09.2002 г. по 31.10.2002 г. – в должности вальщика леса ... с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. – в должности мастера на лесосеках и первичном лесосплаве.
Период работы с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. в должности мастера заготовок осмола ... исключен ответчиком из подсчета специального стажа истца (выборочно включено в стаж 00-10-00 в календарном и 01-04-12 в льготном исчислении) по тем основаниям, что в соответствии с Классификатором профессий и должностей, служащих ... в лицевых счетах по начислению истцу заработной платы за данный период времени содержатся указания помимо льготных, также на коды не льготных, то есть не предусмотренных Списком № 273, профессий.
Согласно заключению эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ. в указанный период истец привлекался по производственной необходимости к выполнению прочих работ, и в соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 (далее Правила № 516), время занятости на таких работах прочих (не льготных) работах, суммарной продолжительностью до 1 месяца в календарном году не исключается из специального трудового стажа. При этом, ответчик указанные периоды работы (до 1 месяца) в календарном году не включил в льготный стаж, поскольку отсутствуют приказы о переводах истца. Однако, как указал в своем заключении эксперт, с чем соглашается и суд, действующими в лесной отрасли нормативными актами, регулировавшими особый режим работы работников лесозаготовительных предприятий (утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29.10.80 г. № 330/п-12), предусматривалась возможность привлечения работников в разных профессиях без оформления переводов с одной работы на другую кадровыми приказами.
Таким образом, в период работы истца с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. в должности мастера заготовок осмола ... из специального стаж истца ответчик согласно представленного им расчета (л.д. 101-102) незаконно исключил 1 месяц в 1984 году и 1 месяц 1987 году, следовательно, специальный стаж истца за указанный период (выборочно) составит 01-00-28 в календарном и 01-07-12 в льготном исчислении.
Период с 01.01.1990 г. по 14.02.1994 г. в должности раскряжевщика ... исключен ответчиком из подсчета специального стажа истца (выборочно включено в стаж 01-10-10 в календарном и 02-09-15 в льготном исчислении) по тем основаниям, что в соответствии с Классификатором профессий и должностей, служащих ... в лицевых счетах по начислению истцу заработной платы за данный период времени содержатся указания помимо льготных, также на коды не льготных, то есть не предусмотренных Списком № 273, профессий.
Согласно заключению эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ. в указанный период истец также привлекался по производственной необходимости к выполнению прочих работ, и в соответствии с п. 9 Правил № 516, время занятости на таких работах прочих (не льготных) работах, суммарной продолжительностью до 1 месяца в календарном году не исключается из специального трудового стажа. При этом, ответчик указанные периоды работы (до 1 месяца) в календарном году не включил в льготный стаж, поскольку отсутствуют приказы о переводах истца. Однако, действующими в лесной отрасли нормативными актами, регулировавшими особый режим работы работников лесозаготовительных предприятий (утв. Постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от 29.10.80 г. № 330/п-12), предусматривалась возможность привлечения работников в разных профессиях без оформления переводов с одной работы на другую кадровыми приказами.
Таким образом, в период работы истца с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. в должности раскряжевщика ... из специального стаж истца ответчик согласно представленного им расчета (л.д. 101-102) незаконно исключил 1 месяц в 1991 году, 1 месяц 1992 году и 1 месяц в 1993 году, следовательно, специальный стаж истца за указанный период (выборочно) составит 02-01-10 в календарном и 03-02-00 в льготном исчислении.
Период работы истца с 15.02.1994 г. по 31.03.2001 г. в должности мастера леса ... полностью исключен ответчиком из подсчета специального стажа истца, поскольку в этот период он работал в качестве мастера леса, при отсутствии данной профессии в Списке № 273, а также в связи с указанием в лицевых счетах за указанный период работы при начислении заработной платы кодов иных, не льготных профессий.
Согласно заключению эксперта Номер от ХХ.ХХ.ХХ. наименование должности истца как «мастер леса» - это местное наименование, правильное наименование мастерской должности лесозаготовительного производства согласно действующего до 1 января 1996 года Общесоюзного классификатора. Профессии рабочих, должности служащих и тарифные разряды. ОК 1 86016, а с 1 января 1996 года Общероссийского классификатора профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94 – «мастер на лесосеках и первичном лесосплаве». Согласно архивной справке от ХХ.ХХ.ХХ. Номер истец был непосредственно занят в лесозаготовительном производстве и выполнял работы в качестве мастера на лесосеках и первичном лесосплаве в течение полного рабочего дня.
Довод ответчика на то, что истец работал именно в должности «мастера леса», в должностные обязанности которого входит организация работ лесников и выполнение всех видов работ на закрепленном за ним лесохозяйственном участке, не подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями Свидетеля 1 и Свидетеля 2
Как показал Свидетель 2 который в период с 1 ноября 1993 года по 28 марта 1994 года исполнял обязанности директора ..., что подтверждается копией его трудовой книжки, уже с начала 1993 года ... не занимался функцией лесоохраны, поскольку были созданы самостоятельные лесхозы, а леспромхоз занимался только основной деятельностью лесозаготовками, в том числе и ..., где располагался лесозаготовительный участок во главе с мастером леса.
Как показала Свидетель 1 которая в период с 5 июля 1993 года работает в системе лесхозов и в настоящее время возглавляет ..., что подтверждается копией ее трудовой книжки, в первой половине 1993 года из видов деятельности леспромхозов была изъята функция по охране леса, был создан лесхоз, который и занимался охраной леса, на территории ... в составе лесхоза работал старший лесничий, его помощник и водитель. Истец в структуре лесхоза никогда не работал.
Кроме того, согласно Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов ОК 016-94, вступившему в действие с 1 января 1996 года, должность мастера леса вообще отсутствует, для лесозаготовок правильное наименование мастера, организующего работу по заготовке леса - «мастер на лесосеках и первичном лесосплаве», для мастера, организующего работу по охране леса - мастер леса (участковый государственный инспектор по охране леса).
Также доказательством того, что истец выполнял функции именно мастера на лесосеках и первичном лесосплаве, а не мастера леса служит уточняющая справка, выданная истцу ... от ХХ.ХХ.ХХ. г. Номер (л.д. 41).
О том, что наименование должности «мастер леса» это местное неправильное наименование должности мастера на лесосеках и первичном лесосплаве, свидетельствует архивная справка от ХХ.ХХ.ХХ. Номер (л.д. 32-34) в которой указано, что согласно приказов по предприятию за указанный период истцу предоставляются отпуска и как мастеру лесозаготовок, и как мастеру леса, и как мастеру, и как мастеру л/з.
Кроме того, в указанный период истец также привлекался по производственной необходимости к выполнению прочих работ, и в соответствии с п. 9 Правил № 516, время занятости на таких работах прочих (не льготных) работах, суммарной продолжительностью до 1 месяца в календарном году не исключается из специального трудового стажа.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, заключения эксперта, в период работы истца с 15.02.1994 г. по 31.03.2001 г. в должности мастера леса ... из специального стаж истца ответчик согласно представленного им расчета (л.д. 101-102) незаконно исключил выборочно 06-03-00 в календарном и 09-04-15 в льготном исчислении.
Период с 01.04.2001 г. по 19.08.2004 г. в должности мастера на лесосеках и первичном лесосплаве и вальщиком леса ... исключен ответчиком из подсчета специального стажа истца (выборочно включено в стаж 01-10-25 в календарном исчислении) по тем основаниям, что в соответствии с Классификатором профессий и должностей, служащих ... в лицевых счетах по начислению истцу заработной платы за данный период времени содержатся указания помимо льготных, также на коды не льготных, то есть не предусмотренных Списком № 273, профессий.
По основаниям указанным выше, в частности тем, что мастер леса и мастер лесного хозяйства это местное не правильное наименование должности мастера на лесосеках и первичном лесосплаве, а также в связи с тем, что в указанный период истец также привлекался по производственной необходимости к выполнению прочих работ, а в соответствии с п. 9 Правил № 516, время занятости на таких работах прочих (не льготных) работах, суммарной продолжительностью до 1 месяца в календарном году не исключается из специального трудового стажа, с учетом заключения эксперта, в период работы истца с 01.04.2001 г. по 19.08.2004 г. в должности мастера на лесосеках и первичном лесосплаве и вальщиком леса ... из специального стаж истца ответчик согласно представленного им расчета (л.д. 101-102) незаконно исключил 8 месяцев в 2001 году и 1 месяц в 2002 году, следовательно, специальный стаж истца за указанный период (выборочно) составит 02-07-25 в календарном и 02-11-25 в льготном исчислении.
Суммарная продолжительность исключенных Управлением ПФ из подсчета специального стажа работы истца периодов составляет 07 лет 05 месяцев 00 дней в календарном или 11 лет 01 месяц 00 дней в льготном исчислении. С учетом не исключенных ответчиком при подсчете стажа периодов работы, общая продолжительность специального стажа истца составляет 12 лет 02 месяца 00 дней в календарном исчислении или 17 лет 03 месяца 02 дня в льготном исчислении. При определении периодов работы, дающих право на досрочную трудовую пенсию по старости, включаемых в специальный стаж истца и их продолжительности, суд исходит из расчета стажа, выполненного ответчиком, с которым согласились в судебном заседании истец и его представитель (л.д. 101-102).
Согласно п. 1 ст. 18 и ст. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия назначается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, со дня обращения гражданина за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
Как следует из материалов отказного пенсионного дела, истец обратился с заявлением в ГУ - УПФ РФ в Муезерском районе РК ХХ.ХХ.ХХ. с просьбой назначить ему пенсию по старости, предъявив трудовую книжку и другие необходимые документы. ХХ.ХХ.ХХ. истцу исполнилось 50 лет, следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с момента наступления права, то есть с ХХ.ХХ.ХХ..
В связи с изложенным, суд считает, что ответчик незаконно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 7 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», требования истца о включении в специальный стаж исключенных периодов и возложении на ответчика обязанности ее назначить подлежат удовлетворению.
Также, суд в соответствии со статьей 100 ГПК РФ присуждает истцу с другой стороны ГУ – УПФ РФ в Муезерском районе РК расходы на оплату услуг представителя, при этом суд исходит из требований разумности, сложности дела, объема помощи, оказанной представителем, и считает, что удовлетворению подлежит сумма в размере ... рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленный иск Павловского А.В. – удовлетворить.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе РК включить в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда Павловскому А.В. следующие периоды в период работы:
мастером заготовок осмола с 06.07.1983 г. по 31.12.1989 г. – выборочно 01-00-28 в календарном исчислении или 01-07-12 в льготном исчислении;
раскряжевщиком с 01.01.1990 г. по 14.02.1994 г. – выборочно 02-01-10 в календарном исчислении или 03-02-00 в льготном исчислении;
мастером леса с 15.02.1994 г. по 31.03.2001 г. – выборочно 06-03-00 в календарном исчислении или 09-04-15 в льготном исчислении;
мастером на лесосеках и первичном лесосплаве с 01.04.2001 г. по 19.08.2004 г. – выборочно 02-07-25 в календарном исчислении или 02-11-25 в льготном исчислении.
Признать право за Павловским А.В. на досрочную пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ..
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе назначить Павловскому А.В. трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с момента возникновения права с ХХ.ХХ.ХХ..
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе РК в пользу Павловского А.В. ... рублей, в том числе в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ... рублей и расходов, связанных с оплатой услуг представителя, в сумме ... рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.И. Данилов
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 11 января 2011 года.
Судья: О.И. Данилов