Дело № 2-127/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пропер Н.Ю. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Воломская Средняя общеобразовательная школа о взыскании командировочных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что с <данные изъяты> года работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В <данные изъяты> года ездила в командировку в <адрес>. После приезда из командировки истец предоставила заявление и данные оплаченных квитанций и билетов, подтверждающие ее проезд и проживание, в бухгалтерию для последующей оплаты в соответствии с действующим законодательством. До настоящего времени оплата не произведена.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец работает у ответчика <данные изъяты> В <данные изъяты> года ездила в командировку в <адрес>. Ответчиком истцу начислены, но не выплачены командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии задолженности по оплате командировочных расходов в <адрес> перед истцом (л.д.4). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статей 168, 187, 196 Трудового кодекса РФ.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявленный иск Пропер Н.Ю. удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Воломская средняя общеобразовательная школа:
- в пользу Пропер Н.Ю. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2011 г.).
Судья - Н.И.Антонов