Решение о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно



Дело № 2-137/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2011 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамай О.М. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Пенингская основная общеобразовательная школа о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что с <данные изъяты> работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В июне 2010 года сын истца. С. ездил в <адрес>. После приезда из лагеря истец предоставила заявление и данные оплаченных билетов, подтверждающие проезд сына от ст. Петрозаводск до ст. Ростов и обратно от ст. Ростов до ст. Петрозаводск, ст. Петрозаводск до ст. Пенинга, в бухгалтерию для последующей оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате проезда и обратно своего несовершеннолетнего сына в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменный отзыв о признании исковых требований от 22.04.2011 года № 61 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В июне 2010 года ее несовершеннолетний сын (член семьи) выезжал в <адрес>.

Согласно пункту 1.6. Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33, расходы по проезду к месту использования отпуска и обратно, компенсируются в сумме, не превышающей 7500 рублей на одного человека.

На основании представленных по приезду проездных и иных документов, ответчиком истцу начислена, но не выплачена задолженность по компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год несовершеннолетнего сына в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 15.04.2011 года № 54.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленный иск Мамай О.М. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Пенингская основная общеобразовательная школа:

- в пользу Мамай О.М. задолженность по компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме <данные изъяты>;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.05.2011 г..

Судья - Н.И.Антонов