РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2011 года                                                                                              пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                               Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Маркова А.Н. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». За ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой о задолженности Ответчиком до настоящего времени заработная плата не выплачена.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

        Истец, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

          В судебном заседании установлено, что Марков А.Н. работает у ответчика <данные изъяты>

Ответчиком Маркову А.Н. начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается справкой о задолженности ( л.д. 4).

         Ответчик иск Маркова А.Н. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Маркова А.Н..

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:

- в пользу Маркова А.Н. задолженность по заработной плате ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.06.2011 года.

Судья -                                                                                                            Н.И. Антонов