Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2011 года                                                                               пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Антонова Н.И.

при секретаре                                           Сакулиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Радевич И.И. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 п. Волома муниципального образования Муезерский муниципальный район о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Радевич И.И. (далее - истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 п. Волома муниципального образования Муезерский муниципальный район (далее - ответчик) по тем основаниям, что работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ выезжала на отдых в <адрес>. После приезда сдала документы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. До настоящего времени оплата проездных билетов не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ № заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.8).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ выезжала истец на отдых в <адрес>. По возвращении из отпуска истцом ответчику были предоставлены документы (авансовый отчет) на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно. Компенсация расходов истцу ответчиком начислена, но до настоящего времени не выплачена. Задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4).

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» от 19.02.1993 г. № 4520-1, а также статьей 325 Трудового кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из местных бюджетов, устанавливается органами местного самоуправления.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

р е ш и л :

Заявленный иск Радевич И.И. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 п. Волома муниципального образования Муезерский муниципальный район:

- в пользу Радевич И.И. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме составлено 02.06.2011 г.

Судья -                                                                                               Н.И. Антонов