Дело № 2-130/2011 Заочное Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 апреля 2010 года пос. Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Сакулиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Вовку А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Вовку А.А. (далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплаты процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь условиями кредитного договора, а также ст. ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели ВАЗ <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> год, идентификационный номер <данные изъяты>, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит уменьшить исковые требования на <данные изъяты> рублей, в связи с добровольной передачей ему ответчиком автомобиля ВАЗ <данные изъяты> и его реализации по цене <данные изъяты> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, от требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель ВАЗ <данные изъяты> отказывается. Данное уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению. Определением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ данный отказ принят судом, производство в этой части прекращено, принятые судом при принятии искового заявления к производству меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на находящийся в залоге автомобиль ВАЗ <данные изъяты> отменены. В указанном определении принято решение о возвращении истцу оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры для его надлежащего извещения о дне, месте и времени рассмотрения дела. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо иных заявлений суду не представил. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца в письменном ходатайстве не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ. Суд, исследовав письменные материалы дела в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как установлено судом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 23 процентов годовых. Цель кредита - покупка подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (л.д. 12-13). Факт предоставления истцом кредита ответчику подтверждается представленными документами: заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 23) и заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 24); договором купли-продажи автомашины за счет частично кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19-20); актом приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22); платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на перечисление истцом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по указанным ответчиком реквизитам (л.д. 25,26). В соответствии с пунктом 10 кредитного договора, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обеспечить поступление на счет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (в которую входит сумма частичного погашения кредита и сумма процентов) за исключением месяца выдачи (в котором сумма погашения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка). Согласно пунктам 18 и 19 указанного кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату истцу процентов за пользование кредитом и иных платежей, сумма неуплаченных в срок процентов и частичного погашения ссудной задолженности относится истцом на счет просроченных процентов и ссуд соответственно, с начислением на них 0,5 процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В силу пункта 26 указанного кредитного договора за нарушение ответчиком условий кредитного договора истец вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном размере погашал ссудную задолженность и проценты по ней, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 55-62). В связи с систематическим нарушением ответчиком условий кредитного договора, истец направил в его адрес претензию от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием в 10-ти дневный срок исполнить свои обязательства либо путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Однако ответчик проигнорировал данную претензию, что и послужило основанием для обращения в суд. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля 89 копеек, в том числе: - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Однако ответчик добровольно предоставил в Банк залоговый автомобиль модели ВАЗ <данные изъяты>, который ДД.ММ.ГГГГ был реализован за <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования на указанную сумму. Таким образом, на момент рассмотрения дела судом, задолженность составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), в том числе: - текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; - срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка; - долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 67). В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, исходя из цены иска в <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований до <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с добровольным частичным погашением ответчиком задолженности по кредитному договору путем передачи на реализацию залогового автомобиля. Поскольку до принятия иска судом производству ответчиком в добровольном порядке частично (в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек) погашена сумма задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить. Взыскать с Вовка А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 03.05.2011 года. Судья - Н.И. Антонов