о возвращении искового заявления 15 июня 2011 года п. Муезерский Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Кривалю А.С. об обращении взыскания на предмет залога, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В соответствии со ст. 136 ГПК РФ определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. Истец указанные судьей недостатки в установленный срок не устранил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ недостатки также не устранены. Согласно пункта 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Поскольку истцом не представлены доказательства не возможности получения сведений о собственнике автомобиля модели ВАЗ <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> и сведений о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании указанных сведений не имеется. Учитывая изложенное, в соответствии с п. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление, оставленное без движения, подлежит возвращению заявителю с приложенными к нему документами. Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ судья, о п р е д е л и л : Возвратить исковое заявление ООО «Русфинанс Банку» с приложениями. Возвращение иска не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением требований по оформлению исковых заявлений. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья - Н.И. Антонов