ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                                                 пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                           Сакулиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Протас З.И. к ОАО «Муезерский леспромхоз» о взыскании заработной платы,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика. За период с 01 апреля по 30 апреля 2011 года истцу начислена, но не выплачена заработная плата в сумме <данные изъяты>. Справку о задолженности ответчик не выдает. Руководители и бухгалтерия леспромхоза находятся в городе Сегежа. В связи с невыплатой заработной платы, истцу причинены нравственные страдания, так как приходится занимать деньги на проживание у людей, остались не оплачены коммунальные платежи за апрель 2011 года. Истец переживает за эту задолженность, и считает, что имеет право на возмещение морального вреда в сумме невыплаченной заработной платы <данные изъяты>.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> копеек, в том числе: - задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за период с 01 апреля 2011 года по 30 апреля 2011 года в сумме <данные изъяты>; - компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Истец, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика, а также указано о выплате причитающейся истцу заработной платы.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает отказ Протас З.И. от иска к ОАО «Муезерский леспромхоз», так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

         На основании изложенного, с учетом мнения сторон, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О п р е д е л и л:

        1. Производство по настоящему гражданскому делу по иску Протас З.И. к ОАО «Муезерский леспромхоз» о взыскании заработной платы прекратить в связи с отказом истца от иска.

2. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. Копию настоящего определения направить сторонам.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней.