РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 июня 2011 года пос. Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Данилова О.И., при секретаре Овсейчик Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Киприяновой Г.Г. к ООО «Воломское ЖКХ» о взыскании заработной платы, установил: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратилась Киприянова Г.Г. (далее работник), которая работает в ООО «Воломское ЖКХ» (далее ответчик). У ответчика на 20 июня 2011 года имеется задолженность по заработной плате перед работником за май 2011 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. До настоящего времени заработная плата не выплачена. Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу работника задолженность по заработной плате за май 2011 года в сумме <данные изъяты> Работник, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает. Прокурор Верешко С.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком. В судебном заседании установлено, что работник работает у ответчика и ему начислена, но не выплачена заработная плата за май 2011 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой о задолженности. Ответчик иск прокурора признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Киприяновой Г.Г. удовлетворить. Взыскать с ООО «Воломское ЖКХ»: - в пользу Киприяновой Г.Г. задолженность по заработной плате за май 2011 года в сумме <данные изъяты>; - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - О.И. Данилов