Решение о взыскании заработной платы по иску прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ



Дело № 2-278/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                                                                                        пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре                            Овсейчик Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Александрова А.А. ООО «Воломское ЖКХ» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Александров А.А. (далее работник), который работает в ООО «Воломское ЖКХ» (далее ответчик). У ответчика на 20 июня 2011 года имеется задолженность по заработной плате перед работником за май 2011 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. До настоящего времени заработная плата не выплачена.

Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу работника задолженность по заработной плате за май 2011 года в сумме <данные изъяты>.

Работник, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Прокурор Верешко С.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что работник работает у ответчика и ему начислена, но не выплачена заработная плата за май 2011 года в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается справкой о задолженности.

Ответчик иск прокурора признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Александрова А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Воломское ЖКХ»:

- в пользу Александрова А.А. задолженность по заработной плате за май 2011 года в сумме <данные изъяты>;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                              О.И. Данилов