Дело 2-226/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 июня 2011 года п.Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Данилова О.И., при секретаре Веселовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова Ю.И. к ОАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Харламов Ю.И. обратился в суд по тем основаниям, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым за обслуживание ссудного счета заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж (тариф) в размере <данные изъяты>. Указанная сумма оплачена истцом ответчику. Полагал условие кредитного договора о взимании кредитором данного платежа незаконным, нарушающим права потребителя, в связи с чем просил применить последствия недействительности ничтожной сделки в части пункта 2.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с банка в свою пользу сумму уплаченного единовременного платежа (тарифа) за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>. В дальнейшем истец отказался от исковых требований в части компенсации морального вреда полностью и просит суд применить последствия недействительности ничтожной сделки в части пункта 2.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму уплаченного единовременного платежа (тарифа) за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты> и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. До начала судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, а также мировое соглашение от 16 июня 2011 года, по которому ответчик обязуется возвратить истцу сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> путем едино разового зачисления на счет №. Ответчик производит возврат тарифа в течение 7 рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Текст мирового соглашения подписан сторонами и представлен суду, приобщен к материалам дела. В судебном заседании истец Харламов Ю.И. просил утвердить представленное мировое соглашение и прекратить производство по делу, последствия заключения мирового соглашения ему ясны и понятны. Представитель ОАО «Сбербанк России» Горячев А.В., действующая на основании доверенности от 03.02.2011 г. № 01-1/278-3422, ходатайствовала о рассмотрении заявления в отсутствие представителя банка. От привлеченного к участию в деле для дачи заключения по делу в соответствии со ст. 47 ГПК РФ Управления Роспотребнадзора по Республике Карелия поступило письменное заключение, согласно которому Управление поддерживает требования истца в полном объеме. Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем утверждает его. Последствия заключения мирового соглашения сторонам ясны и понятны. Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Харламовым Ю.И. и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России 16 июня 2011 года, по которому Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России обязуется возвратить Харламову Ю.И. сумму тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> путем едино разового зачисления на счет №. Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № Сбербанка России производит возврат тарифа в течение 7 (семи) рабочих дней со дня получения определения об утверждении мирового соглашения, но не ранее дня вступления его в законную силу. Производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента его вынесения. Судья: О.И. Данилов