Дело № 2-309/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года                                                                                  пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                Каськовича В.Н.,

при секретаре                                             Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакан С.И. к Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница о взыскании начисленной, но невыплаченной компенсации командировочных расходов (курсовая подготовка),

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она была направлена ответчиком на курсы повышения квалификации. Ответчиком ей начислены, но не выплачены командировочные расходы (курсовая подготовка) в сумме <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по командировочным расходам в указанной сумме.

В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что приказом ответчика истица была направлена на курсы повышения квалификации медицинских работников.

Ответчиком истице за период с 11.05.2011 г. по 09.06.2011 г. начислены, но не выплачены командировочные расходы (курсовая подготовка) в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии по бухгалтерскому учету задолженности перед истицей по командировочным расходам (л.д.4). Требования истицы надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статей 168, 187, 196 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявленный иск Хакан С.И. - удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница:

- в пользу Хакан С.И. задолженность по начисленным, но не выплаченным командировочным расходам (курсовой подготовке) за период с 11 мая 2011 года по 09 июня 2011 года в сумме <данные изъяты>;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья -                                                                                                    В.Н. Каськович