Дело № 2-281/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2011 года                                                                                       пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Данилова О.И.,

при секретаре                                  Климчук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садовой Л.Г. к Векшиной Р.В. о взыскании уплаченной поручителем за должника задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Садовая Л.Г. (в дальнейшем истица) обратилась в суд с иском к Векшиной Р.В. (в дальнейшем ответчик) по тем основаниям, что она являлась поручителем по кредитному договору, заключенному ответчиком со Сбербанком России № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате неисполнения ответчиком указанного кредитного договора, решением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с нее как с поручителя и с ответчика была взыскана солидарно задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей. Указанная задолженность была полностью погашена истицей.

На основании изложенного, истица просит суд: взыскать с ответчика сумму уплаченной поручителем задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица Садовая Л.Г. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Векшина Р.В. не явилась, представила письменное признание иска, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Судом установлено, что в соответствии с неисполнением ответчиком кредитного договора со Сбербанком России № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истица выступала поручителем, с них солидарно решением Муезерского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.

Истица уплатила указанную задолженность Сбербанку России в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается справкой банка от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией приходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей и копией банковского извещения на сумму <данные изъяты> рублей.

При таких обстоятельствах истице перешли права кредитора по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и с учетом признания иска ответчиком, которое суд принимает, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, требование о взыскании с ответчика суммы уплаченной поручителем задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей является обоснованным, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Садовой Л.Г. - удовлетворить.

Взыскать в пользу Садовой Л.Г. с Векшиной Р.В. сумму уплаченной поручителем задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья -                                                                                                            О.И. Данилов