РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                                                  пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре                               Климчук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Желдак В.М. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». За июль 2011 года перед истцом имеется задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, что подтверждается справкой о задолженности.

Истец просит суд: взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Истец, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дел в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчиком истцу начислена, но не выплачена заработная плата за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек, что подтверждается справкой о задолженности.

Ответчик иск признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Желдак В.М. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:

- в пользу Желдак В.М. задолженность по заработной плате за июль 2011 года в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                             О.И.Данилов