Решение о взыскании заработной платы



Дело № 2-383/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                                                                              пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Каськовича В.Н.,

с участием прокурора                 Верешко С.И.,

при секретаре                               Веселовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Григольца А.Ф. к ООО «ЖЭК» «Муезерка» о взыскании заработной платы,

установил:

Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Григолец А.Ф., который в настоящее время работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». В ООО «ЖЭК» «Муезерка» на 10 августа 2011 года имеется задолженность по заработной плате перед Григольцом А.Ф. за апрель-июль 2011 года в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру Муезерского района руководителем ответчика. Ответчик до сих пор заработную плату не выплатил.

Прокурор просит суд: взыскать с ответчика в пользу Григольца А.Ф. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Григолец А.Ф., извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает.

Прокурор в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представили письменное признание иска, дело просят рассмотреть в свое отсутствие.

Заслушав прокурора Муезерского района, исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом, суд учитывает признание иска ответчиком.

Ответчиком Григольцу А.Ф. начислена, но не выплачена заработная плата за апрель-июль 2011 года в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой на л.д. 6.

         Ответчик иск прокурора в интересах Григольца А.Ф. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         Заявленный иск Прокурора Муезерского района в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Григольца А.Ф. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»:

- в пользу Григольца А.Ф. задолженность по заработной плате за апрель - июль 2011 года в сумме <данные изъяты>;

        - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.

Судья -                                                                                                      В.Н. Каськович