Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 27 апреля 2011 года пос. Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Данилова О.И. при секретаре Сергеевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Таскинен Н.П. к Муниципальному общеобразовательному учреждению Ребольская средняя общеобразовательная школа о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно, у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в МОУ Ребольская СОШ, и в 2010 году выезжала во время отпуска на отдых. За указанный период ответчиком (работодателем) ей начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в указанной сумме. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 19.04.2011 г. № 114 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ответчиком истице начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности. В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истицы в части взыскания компенсации проезда к месту использования отпуска и обратно также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для работников организаций, финансируемых из бюджета Муезерского муниципального района, и членов их семей, утвержденного Решением Совета Муезерского муниципального района от 18.12.2009 г. № 33.В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Заявленный иск Таскинен Н.П. - удовлетворить. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Ребольская средняя общеобразовательная школа: - в пользу Таскинен Н.П. задолженность по начисленной, но не выплаченной компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2010 год в сумме <данные изъяты>; - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд. Судья- О.И. Данилов