РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 октября 2011 года пос. Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Сакулиной Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шабуниной Л.А. к ООО «ЖЭК «Муезерка» о взыскании заработной платы, установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что работает <данные изъяты> в ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка». За <данные изъяты> перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается справкой о задолженности Ответчиком до настоящего времени заработная плата не выплачена. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек. Истец, извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика, извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска и заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком. В судебном заседании установлено, что Шабунина Л.А. работает у ответчика в должности <данные изъяты> Ответчиком Шабуниной Л.А. начислена, но не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, что подтверждается справкой на л.д. 4. Ответчик иск Шабуниной Л.А. признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Требования истца также подлежат удовлетворению на основании ст. 136 Трудового кодекса РФ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Заявленный иск Шабуниной Л.А. удовлетворить. Взыскать с ООО «Жилищно-эксплуатационная компания «Муезерка»: - в пользу Шабуниной Л.А. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек; - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Решение в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья - Н.И. Антонов