РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 октября 2011 года пос. Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., с участием прокурора Верешко С.И., при секретаре Сакулиной Д.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Горшенкова П.В. к ООО «Воломское ЖКХ» о взыскании начисленного, но не выплаченного выходного пособия, установил: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что в прокуратуру Муезерского района с заявлением о защите нарушенных трудовых прав обратился Горшенков П.В., который был уволен и ООО «Воломское ЖКХ» по сокращению численности. За <данные изъяты> года у ООО «Воломское ЖКХ» перед Горшенковым П.В. имеется задолженность по выплате выходного пособия в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой представленной в прокуратуру <адрес> руководителем ответчика. До настоящего времени денежные средства Горшенкову П.В. не выплачены. Прокурор просит суд взыскать с ответчика в пользу Горшенкова П.В. задолженность по выходному пособию за август 2011 года в сумме <данные изъяты>. Горшенков П.В., извещенный о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования прокурора поддерживает. Прокурор Верешко С.И. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика, извещенного о месте, дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Руководителем ответчика телефонограммой заявлено признание иска и ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд учитывает признание иска ответчиком. В судебном заседании установлено, что Горшенков П.В. работал ООО «Воломское ЖКХ» и был уволен по сокращению штата. Ответчиком работнику начислено, но не выплачено выходное пособие (заработная плата) <данные изъяты> года в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой на л.д. 5. Ответчик иск прокурора признал в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом положений статьи 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ. Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Прокурора Муезерского района Республики Карелия в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Горшенкова П.В. удовлетворить. Взыскать с ООО «Воломское ЖКХ»: - в пользу Горшенкова П.В. задолженность по выходному пособию (заработная плата) за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты>; - в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2011 года. Судья - Н.И. Антонов