Заочное решение о взыскании затрат на лечение потерпевшего



Дело № 2-431/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 ноября 2011 года                                                                                 пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия:

в составе председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                                             Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Муезерского района в порядке ст. 45 ГПК РФ о взыскании с Амосова В.В. в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия» затрат на лечение потерпевшего в сумме 11 508 рублей 00 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Муезерского района Республики Карелия в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным иском к Амосову В.В. (в дальнейшем ответчик) по тем основаниям, что Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении Муезерской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, в связи с телесными повреждениями, причиненными ей в результате противоправных действий ответчика, при следующих установленных обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Карелия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры из внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, умышленно нанес Б. <данные изъяты> вызвали длительное (более 21 дня) расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Приговором Муезерского районного суда от 21 сентября 2011 года ответчик признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья

Стоимость лечения Б. в хирургическом отделении Муезерской ЦРБ составила 11 508 рублей 00 копеек, затраты на лечение в сумме 11 508 рублей 00 копеек возмещены государственным учреждением «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Карелия».

В результате преступных действий ответчика нарушены интересы Российской Федерации в лице «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия» и причинен ущерб на сумму 11 508 рублей 00 копеек. На основании ст.ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 31 ФЗ РФ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» прокурор просит взыскать с ответчика в пользу «Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия» 11 508 рублей 00 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Софьина Н.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия», извещенного о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился. Истцом представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования, заявленные прокурором поддерживает.

Ответчик, отбывающий наказание в местах лишения свободы по приговору Муезерского районного суда Республики Карелия от 21 сентября 2011 года, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился (не доставлен). Возражений на иск, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в свое отсутствие не представил.

При этом, судом учитывается, что ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ не обязывает суды этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Данная правовая позиция нашла свое отражение в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 4 квартал 2006 года. В соответствии с пунктом 5 которого, судом ответчику письменно были разъяснены его права и обязанности, в том числе право на ведение дела через представителя в связи с нахождением в местах лишения свободы и невозможности доставления в судебное заседание. Ответчику заблаговременно вручена копия искового заявления с приложениями и предоставлено достаточное время для заключения соглашения с представителем, обоснования своей позиции относительно иска и представления доказательств.

В связи с неявкой ответчика и отсутствием возражений истца и прокурора, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства, определенного ст. 234 ГПК РФ.

Заслушав участвующего в деле прокурора, исследовав письменные материалы дела, материалы уголовного дела , суд приходит к следующим выводам.

Суд полагает, что в соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с настоящим иском в интересах Российской Федерации, субъектов Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик причинил Б. телесные повреждения <данные изъяты>, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Вина ответчика в причинении телесных повреждений Б. подтверждается вступившим в законную силу приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 21 сентября 2011 года, которым ответчик признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В связи с полученными телесными повреждениями в результате преступных действий ответчика, Б. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении в хирургическом отделении МУ здравоохранения Муезерская центральная районная больница. Затраты МУ здравоохранения Муезерская центральная районная больница на лечение Б. составили 11 508 рублей 00 копеек.

Данные расходы на лечение Б. в сумме 11 508 рублей 00 копеек возмещены Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Карелия Муниципальному учреждению здравоохранения Муезерская центральная районная больница.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными сведениями Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия» от 15 сентября 2011 года -К, и справкой Муниципального учреждения здравоохранения Муезерская центральная районная больница от 13.09.2011 г. .

В соответствии со статьи 67 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются в пользу учреждений государственной или муниципальной систем здравоохранения.

Согласно ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ (в ред. от 14.06.2011 г.), расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, требования прокурора обоснованы и     подлежат удовлетворению на основании ч. 1 ст. 1064 и ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, согласно которым, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, пункту 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ и пункту 8 части 1 статьи 333.20 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом частью 1 статьи 333.19 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Муезерского района удовлетворить.

Взыскать с Амосова В.В.:

- в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Карелия в счет возмещения расходов по оплате стоимости лечения застрахованного лица 11 508 рублей 00 копеек.

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме 460 рублей 32 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.11.2011 года.
Судья -                                                                                                            Н.И. Антонов