Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-40/2012

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2012 года                                                                                      пос. Муезерский                                                                         

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                            Криваль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Черноусовой М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Черноусовой М.Н.(далее ответчик) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -ф на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В нарушение ст. ст. 307, 810 ГК РФ и п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплаты процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь условиями кредитного договора, а также ст. ст. 15, 309, 348, 811 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представителем Романовым А.В., действующим на основании доверенности , ДД.ММ.ГГГГ представлено ходатайство об установлении начальной продажной стоимости на залоговый автомобиль <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>., идентификационный номер , двигатель , , кузов , цвет <данные изъяты>, в соответствии с проведенной оценочной экспертизой , согласно рыночной стоимости -<данные изъяты> рублей 00 копеек. Определить способ продажи залогового автотранспорта с публичных торгов, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просит исковые требования удовлетворить. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Романов А.В. отказался от заявленного ходатайства, поддержав первоначальные исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие либо иных заявлений суду не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Представитель истца в письменном ходатайстве не возражал против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор -ф на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 18 процентов годовых. Цель кредита - покупка автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (л.д. 10-11).

Факт предоставления истцом кредита ответчику подтверждается представленными документами: заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 19), заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 20), заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рубля 00 копеек (л.д. 21), заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (л.д. 22), заявлением ответчика на перевод средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 23), договором купли-продажи автомобиля за счет частично кредитных средств (л.д. 17-18); платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление истцом <данные изъяты> рублей 00 копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля 00 копеек, <данные изъяты> рублей 00 копеек по указанным ответчиком реквизитам (л.д.24-28)

В соответствии с пунктом 10 кредитного договора, ответчик был обязан ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обеспечить поступление на счет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (в которую входит сумма частичного погашения кредита и сумма процентов) за исключением месяца выдачи (в котором сумма погашения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка).

Согласно пунктам 18 и 19 указанного кредитного договора в случае неисполнения ответчиком обязательств по своевременному возврату истцу процентов за пользование кредитом и иных платежей, сумма неуплаченных в срок процентов и частичного погашения ссудной задолженности относится истцом на счет просроченных процентов и ссуд соответственно, с начислением на них 0,5 процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

В силу пункта 26 указанного кредитного договора за нарушение ответчиком условий кредитного договора и ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, истец вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии..

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно и не в полном размере погашал ссудную задолженность и проценты по ней, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору (л.д. 59-68).

В связи с систематическим нарушением ответчиком условий кредитного договора, истцом направлена в его адрес претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в 10-тидневный срок исполнить свои обязательства либо путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. Однако ответчик проигнорировал данную претензию.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ (рассмотрение дела судом), задолженность составила <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых:

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки;

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплаты процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Черноусовой М.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе :

- задолженность по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме       <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2012 года.

Судья -                                                                                                           Н.И. Антонов