Решение о взыскании задолженности по начисленным, но не выплаченным командировочным расходам



Дело № 2-51/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рожковой Т.В. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 5 п. Реболы муниципального образования Муезерский муниципальный район о взыскании задолженности по начисленным, но не выплаченным командировочным расходам,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что работает у ответчика <данные изъяты> и по настоящее время. В ДД.ММ.ГГГГ истец ездила в командировки: для сдачи тарификации работников ОУ в поселок Муезерский, на медицинский осмотр в ЦРБ поселка Муезерский, для участия в районной методической работе, на совещание руководителей ОУ в поселок Муезерский. По приезду из командировки истец предоставляла в бухгалтерию МОУ Ребольской СОШ проездные документы и авансовый отчет по проезду к месту проведения командировки и обратно в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. До настоящего времени истцу не выплачены командировочные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу начисленные, но не выплаченные командировочные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № б/н и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик в период ДД.ММ.ГГГГ года неоднократно направлял истца в командировки. Ответчиком истцу начислены, но не выплачены транспортные и иные расходы (командировочные расходы) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Сумма задолженности подтверждена справкой ответчика о наличии задолженности по транспортным и прочим расходам перед истцом (л.д.4). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца также подлежат удовлетворению на основании статей 168, 187, 196 Трудового кодекса РФ.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявленный иск Рожковой Т.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением физического развития воспитанников № 5 с. Реболы муниципального образования Муезерский муниципальный район:

- в пользу Рожковой Т.В. задолженность по транспортным и прочим расходам (командировочные расходы) в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - Н.И.Антонов