Дело № 2-77/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Данилова О.И.,
при секретаре Криваль А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паутовой А.П. к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 п. Муезерский муниципального образования Муезерский муниципальный район о взыскании компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в <данные изъяты>, и в 2008 году выезжала во время отпуска на отдых. За указанный период ответчиком (работодателем) ей начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в указанной сумме.
В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от 21.02.2011 г. № 43 и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчиком истице начислена, но не выплачена компенсация расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2008 год в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика о наличии указанной задолженности от 02.02.2011 г. № 18.
В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования истицы также подлежат удовлетворению на основании статьи 33 Закона РФ № 4520-1 от 19.02.1993 г. «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», статьи 325 Трудового кодекса РФ, и действующих в момент использования отпуска Положения о гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, утвержденного Решением Муезерского районного Совета от 28.12.2004 г. № 215 и Порядка выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Муезерский муниципальный район», утвержденного Решением Муезерского районного Совета от 04.05.2006 г. № 362.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истица освобождена от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194 и 198 ГПК РФ, судр е ш и л :
Заявленный иск Паутовой А.П. – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 п. Муезерский муниципального образования Муезерский муниципальный район:
- в пользу Паутовой А.П. задолженность по компенсации расходов по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно за 2008 год в сумме <данные изъяты>;
- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней через Муезерский районный суд.
Судья - О.И. Данилов