Решение о взыскании выходного пособия



Дело № 2-67/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2011 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд в составе:

председательствующего судьи Данилова О.И.,

при секретаре Криваль А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тестовой С.А. к Администрации Лендерского сельского поселения о взыскании выходного пособия,

установил:

Тестова С.А. (в дальнейшем – истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации Лендерского сельского поселения (в дальнейшем – ответчик) по тем основаниям, что она работала в <данные изъяты> (в дальнейшем соответчик) откуда была уволена в связи с сокращением штата, соответчиком ей начислено, но не выплачено выходное пособие при увольнении (сокращении) в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой бухгалтерии соответчика.

Истец просит суд: взыскать с ответчика задолженность по выходному пособию при увольнении (сокращении) в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ответчиком представлен отзыв от 08.02.2011 г. № 1-9/202, в котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме.

Представитель соответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Соответчиком представлен отзыв от 09.02.2011 г. № 176, в котором соответчик признает исковые требования истца в полном объеме и просит их удовлетворить за счет ответчика, поскольку своих счетов не имеет, финансируется полностью через ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу своевременно не было выплачено выходное пособие при увольнении в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой бухгалтерии от 11.01.2011 года № 171.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьи 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктами 1 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Тестовой С.А. – удовлетворить.

Взыскать с Администрации Лендерского сельского поселения в пользу Тестовой С.А. задолженность по выплате выходного пособия в связи с сокращением штата работников в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.И. Данилов