Дело № 2-98/2011 г.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года пос. Муезерский
Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Антонова Н.И.,
при секретаре Сакулиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малецкого В.Г. к дополнительному офису № 8628/01679 Карельского отделения № 8628 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - Малецкий Г.А., ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - Малецкая Н.В., после смерти, которых открылось наследство, состоящее, как указывает истец, из принадлежащих им вкладов и компенсаций по ним. Истец, являющийся единственным наследником, в установленный законом срок не смог оформить свои наследственные права на указанные денежные средства, полагая, что счета закрыты и на них не имеется денежных средств, так как при жизни родители сняли со счетов денежные средства. Истец не заявлял о праве на наследство. О том, что по вкладам, принадлежащих ранее его родителям, предусмотрена компенсация, истец узнал случайно, когда находился в поселках Суккозеро и Муезерском.
Истец просит суд: восстановить ему срок для принятия наследства, состоящего из денежных вкладов и компенсаций по ним, открывшегося после смерти его родителей отца - Малецкого Г.А. и матери - Малецкой Н.В..
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Ранее в судебном заседании пояснил, что о наличии компенсаций по вкладам родителей он узнал от двоюродной сестры в ноябре - декабре 2010 года.
Ответчик дополнительный офис № 8628/01679 Карельского отделения Северо-Западного банка Сбербанка России в судебное заседание своего представителя не направил, представив письменное заявление о том, что на имя Малецкой Н.В., <данные изъяты> рождения, и Малецкого Г.А., <данные изъяты> рождения, имеются счета, по которым полагаются компенсации.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Суоярвского нотариального округа Яковлев Г.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. Отзывов относительно иска также не представил, каких-либо требований и возражений не заявил. Сведений о наличии наследственных дел суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Малецкий Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Малецкая Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником первой очереди по закону умерших Малецкого Г.А. Малецкой Н.В. является их сын - Малецкий В.Г..
Наличие соответствующих родственных отношений между истцом и умершими подтверждается копией свидетельства о рождении истца серии <данные изъяты> №. Таким образом, истец, в соответствии со статей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), является наследником первой очереди имущества умерших Малецкого Г.А. и Малецкой Н.В.. Сведений о наличии иных наследников по закону либо по завещанию судом не установлено, доказательств обратного не имеется.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, денежные средства, имеющиеся в наличии на счетах, а также компенсации по вкладам, что подтверждено информацией, представленной <данные изъяты> №, входят в состав наследства, открывшегося после смерти Малецкого Г.А. и Малецкой Н.В.
В судебном заседании установлено, что истец, будучи наследником Малецкого Г.А. и Малецкой Н.В. по закону, открывшееся после их смерти наследство способами, предусмотренными статьей 1153 ГК РФ, не принимал, что было связано с заблуждением как относительно отсутствия наследства как такового, так и способов реализации своих прав.
Учитывая презумпцию добросовестности в действиях участников гражданских правоотношений, на основании объяснений истца, суд приходит к выводу о том, что он узнал о способах надлежащего оформления своих наследственных прав незадолго до обращения в суд.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено судом, истец обратился в суд в течение шести месяцев с момента, когда узнал о наличии компенсаций по вкладам умерших родителей.
С учетом изложенного причину пропуска срока для принятия наследства, указанную истцом, суд находит уважительной, при этом принимает во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика, в связи с чем полагает возможным восстановить Малецкому В.Г. срок для принятия наследства. Малецкий В.Г. является единственным наследником первой очереди по закону, и, поскольку не доказано иное, суд полагает необходимым признать его долю в наследственном имуществе в размере 100% доле.
Руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Малецкого В.Г. удовлетворить.
Восстановить Малецкому В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - Малецкого Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и его матери -Малецкой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним долю в наследственном имуществе в размере 100 процентов.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательном виде (мотивированное решение вынесено 31.03.2011 г.).
Судья - Н.И.Антонов