Дело № 2-134/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июня 2012 года пос. Муезерский Муезерский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Антонова Н.И., при секретаре Веселовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисеенковой Т.А. к Администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности по выплате причитающихся сумм при увольнении, у с т а н о в и л: Лисеенкова Т.А. (далее истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Муезерского муниципального района (далее ответчик) по тем основаниям, что распоряжением ответчика № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец была уволена по собственному желанию в связи с выходом на трудовую пенсию. До настоящего времени истцу не выплачены следующие суммы: задолженность по единовременному поощрению в размере 10-ти среднемесячных заработков - <данные изъяты>. и кредиторская задолженность по оплате проезда к месту нахождения лечебного учреждения - <данные изъяты> Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> Истец просит суд взыскать с ответчика причитающиеся ей суммы в размере <данные изъяты> В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает. Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ № и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что распоряжением Администрации Муезерского муниципального района № л/с от ДД.ММ.ГГГГ истец уволена с должности <данные изъяты>, в связи с выходом на пенсию ДД.ММ.ГГГГ с выплатой единовременного поощрения в размере десяти средних месячных заработков (л.д.12). Ответчиком истцу начислено, но не выплачено единовременное поощрение в размере десяти средних месячных заработков в сумме <данные изъяты> и проезд к месту нахождения лечебного учреждения в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д.5). Требования истца надлежащим образом документально подтверждены и обоснованы. В соответствии с ч. 2 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины. На основании вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком и принятием его судом, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194- 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявленный иск Лисеенковой Т.А. удовлетворить. Взыскать с Администрации Муезерского муниципального района в пользу Лисеенковой Т.А. <данные изъяты>, в том числе: задолженность по начисленному, но не выплаченному единовременному поощрению в сумме <данные изъяты> и проезду к месту лечения в сумме <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 18.06.2012 г. Судья - Н.И. Антонов