Заочное решение о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2-151/2012

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2012 года                                                                                              пос. Муезерский                                                                         

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                            Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Кабишеву А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк»(далее истец) обратился в суд с указанным исковым заявлением к Кабишеву А.В. (далее ответчик, клиент) по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании заявления ответчика на кредит от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на текущий счет ответчика у истца был заключен кредитный договор сроком на 60 месяцев.

В соответствии с Общими Условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, являющимися неотъемлемой частью договора, клиент погашает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользованием кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета путем осуществления ежемесячных платежей в порядке, предусмотренном п.8.2 общих условий. В соответствии с данным пунктом и графиком платежей ответчик на дату подачи искового заявления должен был осуществить следующие очередные платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; - ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;- ДД.ММ.ГГГГ- в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам, что, по мнению истца, в соответствии с п.8.3.1.1 общих условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п. 8.4.3., 8.7.1. общих условий истец письмом уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении обязательств и предъявил требование о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов за пользованием кредита, а также всех иных платежей, подлежащих уплате истцом ответчику в соответствии с договором, и суммы штрафа. В соответствии с общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты, начисленных по кредиту процентов ответчик платит истцу штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила: - задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>; - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>; - сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты>; - остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> - проценты за пользованием кредитом - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 309,310 ГК РФ статьями 3,22,24,28,32,91,139-141 ГПК РФ, статьями 16 и 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:-задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя стороны истца, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился. По данным ТП УФМС РФ по РК в <адрес> Кабишев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Направленная судом корреспонденция возвращена почтовой службой с пометкой «истек срок хранения». Место нахождения ответчика не известно. Суд полагает надлежащим извещение ответчика по месту его регистрации. С учетом положений ст. 119 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, согласие истца, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, действовавшим через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк» в Санкт-Петербурге, на основании заявления ответчика на кредит от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> на текущий счет (банковскую карту) ответчика у истца, был заключен кредитный договор сроком на 36 месяцев     с начислением процентов в размере 26,9 процентов годовых.

Факт предоставления истцом потребительского кредита ответчику подтверждается представленными документами: заявлением ответчика на кредит от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> сроком на 36 месяцев под 26,9 процентов годовых (л.д. 30-34), уведомлением истца в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств в сумме <данные изъяты> на текущий счет ответчика, по которому выпущена банковская карта, с которым ответчик ознакомлен лично (л.д. 35); графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ с которым ответчик ознакомлен лично (л.д. 36 - 37); расчетом полной стоимости кредита (л.д. 38 - 40).

Согласно пунктам 8.2.3., 8.2.3.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Общие условия) ответчик был обязан возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей, которые списываются Банком в соответствующей сумме со счета заемщика в безакцептном порядке. В соответствии с пунктом 8.2 Общих условий и графиком платежей , на момент подачи искового заявления ответчик был обязан ежемесячно осуществить следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - по <данные изъяты>. В сумму ежемесячных платежей входит частичное погашение основного долга (кредита) и процентов по кредиту. Пунктом 8.4.1. Общих условий ответчик принял на себя обязательства возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные проценты, суммы комиссий, и ежемесячных страховых платежей за весь фактический период пользования кредитом, а также все иные платежи в соответствии с кредитным договором.

Согласно пункт 8.8. Общих условий, в случае неисполнения ответчиком обязательств по своевременному внесению ежемесячного платежа (основного долга и процентов) либо его неуплате или неполной уплате, а также при несвоевременном погашении иной задолженности по кредиту, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, которая согласно Тарифам по потребительскому кредитованию (л.д. 40), составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

В силу пунктов 8.3.1., 8.7.1 Общих условий, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по полному и своевременному внесению ежемесячных платежей (погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом), истец вправе потребовать полного досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов и комиссии.

В нарушение Общих условий (условий кредитного договора) ответчик несвоевременно и не в полном размере погашал ссудную задолженность и проценты по ней, что подтверждается выпиской банка по счету ответчика с историей всех погашений клиента по договору (л.д. 17-20).

В связи с систематическим нарушением ответчиком Общих условий (условий кредитного договора), на основании положений ст. 811 ГК РФ и пунктов 8.4.3,8.7.1. Общих условий истцом в адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и комиссий. Ответчик данные требования проигнорировал.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска), задолженность ответчика составила <данные изъяты> из которых:

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты>

- задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>;

- остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>;

- штрафные пени по просроченным выплатам процентов по кредиту - <данные изъяты>;

- штрафные пени по просроченным выплатам по основному долгу по кредиту - <данные изъяты>;

- проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании части 3 статьи 144 ГПК РФ принятые определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кабишева А.В. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» <данные изъяты>, в том числе :

- задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> - задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - <данные изъяты>; - остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты>; - штрафные пени по просроченным выплатам процентов по кредиту - <данные изъяты>; - штрафные пени по просроченным выплатам по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> )

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Муезерский районный суд Республики Карелия в течение семи дней с момента вручения ему этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2012 года.

Судья -                                                                                         Н.И. Антонов