Решение об отмене постановления мирового судьи судебного участка и направлении дела на новое рассмотрение



Мировой судья Цепляев Б.В.                                Дело № 12-20/2011

                                                                   

РЕШЕНИЕ

22 июля 2011 года                                                                                                        пос. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Каськович В.Н., рассмотрев жалобу Территориального отдела по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия на постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района от 01 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Романовой О.Е.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 01.07.2011 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ, в отношении Романовой О.Е., на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Считая постановление незаконным, Территориальный отдел по Республике Карелия в г. Костомукша, Муезерском, Калевальском и Суоярвском районах Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Карелия обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи по тем основаниям, что срок давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения судьей обжалуемого постановления не истек, просят постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Романовой О.Е., прихожу к выводу об отмене постановления мирового судьи от 01.07.2011 года.

Из протокола об административном правонарушении от 22.06.2011 года следует, что Романова О.Е. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5. КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, которое совершила 18.01.2011 года. Данные обстоятельства правильно установлены и мировым судьей.

Однако, мировым судьей не верно сделан вывод, что указанное правонарушение не отнесено к категории нарушений законодательства, срок давности по которым составляет один год, а срок давности привлечения Романовой О.Е. к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ составляет три месяца.

В данном случае индивидуальный предприниматель Романова О.Е. подлежала привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в порядке, установленном КоАП РФ для должностных лиц, что согласуется с требованиями примечания к ст. 2.4 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает возможность назначения должностным лицам административного наказания в виде дисквалификации, в связи с чем лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения (ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу начал исчисляться 19.01.2011 года и истечет 19.01.2012 года.

Таким образом, из постановления мирового судьи усматривается существенное нарушение норм материального права, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление мирового судьи в отношении Романовой О.Р. не соответствует требованиям закона, поэтому подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение тому же судье.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от 01 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5. ч. 1 КоАП РФ, в отношении Романовой О.Е. отменить, дело направить на новое рассмотрение тому же судье.

Судья -                                                 В.Н.Каськович