Дело № 12-12/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении пропущенного срока и

о возвращении жалобы без рассмотрения

21 марта 2011 года                                                                                        п. Муезерский

Судья Муезерского районного суда Республики Карелия Антонов Н.И., рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Хотько Е.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Инспектор ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С. обратился в Муезерский районный суд Республики Карелия с указанным ходатайством. Одновременно с ходатайством подана жалоба на постановление мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Хотько Е.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно сопроводительному письму указанные ходатайство и жалоба направлены в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из жалобы, ходатайства и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С. в отношении Хотько Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол с приложенными материалами дела был направлен по подведомственности мировому судье Судебного участка Муезерского района Республики Карелия

Постановлением мирового судьи судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копия оспариваемого постановления получена МОВД «Костомукшский» ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, десятидневный срок подачи жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ (первый рабочий день). Постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ внесены изменения, введена часть 1.1, согласно которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Данная норма вступила в силу с 1 января 2011 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 указанной статьи, в случае пропуска установленного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

ДД.ММ.ГГГГ (почтовый конверт л.д. 44), то есть с нарушением установленного 10-ти дневного срока обжалования, инспектором ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С. подана жалоба на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования заявлено не было.

В нарушение положений ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка Муезерского района Республики Карелия указанная жалоба с материалами дела в Муезерский районный суд не направлена. Вынесено определение о возвращении жалобы инспектору ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С..

ДД.ММ.ГГГГ (с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока практически на два месяца и спустя полтора месяца со дня возвращения жалобы мировым судьей) сопроводительным письмом начальника ОГИБДД МОВД «Костомукшский» жалоба ИДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайство о восстановлении срока обжалования направлены в Муезерский районный суд.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ 10-ти дневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен ИДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С. как на момент подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ, так и на момент подачи жалобы с ходатайством о восстановлении срока обжалования ДД.ММ.ГГГГ     

Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока, о восстановлении которого просит заявитель, не представлено.

С учетом указанного, доводы заявителя о пропуске срока обжалования по причине вынесения мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ определения о возвращении поданной первоначально ( ДД.ММ.ГГГГ) жалобы не обоснованы и не свидетельствуют об уважительность причин его пропуска. Инспектор ДПС, в соответствии со ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.2, ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, имел реальную возможность своевременно подать жалобу на оспариваемое постановление.

При таких обстоятельствах, ходатайство о восстановление пропущенного срока подачи жалобы удовлетворению не подлежит, а жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.4 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство инспектора ДПС ОГИБДД МОВД «Костомукшский» Давиденко И.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановление мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении в отношении Хотько Е.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отклонить.

Жалобу на постановление мирового судьи Судебного участка Муезерского района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через Муезерский районный суд Республики Карелия.