о прекращении уголовного дела

26 августа 2011 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,

с участием гос. обвинителя и.о. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А.,

обвиняемой Старковой Л,Н.,

ее защитника адвоката Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Неудахиной Е.М.,

потерпевшей К.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:

Старковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,

ходатайства потерпевшей К., обвиняемой Старковой Л.Н. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

УСТАНОВИЛ:

Старкова Л.Н. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину(п.В ч.2 ст.158 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут Старкова Л.Н., находясь в магазине «Мебель» ООО «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, увидела находящийся на диване сотовый телефон «Самсунг GT-S 5230», принадлежащий продавцу данного магазина К. В результате чего, у Старковой возник умысел, направленный на совершение хищения указанного телефона. Воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, а также тем, что продавец вышла из торгового помещения, Старкова Л.Н. тайно похитила с дивана сотовый телефон «Самсунг GT-S 5230» стоимость <данные изъяты> рубля, принадлежащий К. Похищенный сотовый телефон Старкова Л.Н. спрятала к себе в сумочку, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Старкова Л.Н. причинила К. материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, который является для К. значительным.

В предварительном судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Старковой Л.Н., так как она и обвиняемая примирились, и последняя полностью загладила причиненный вред, тем, что извинилась перед ней, а также выплатила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, этого ей достаточно. Материальных и моральных претензий к Старковой она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно, без принуждения.

Обвиняемая Старкова также заявила аналогичное ходатайство.

Защитник обвиняемой адвокат Тихонов В.А. поддержал позицию своей подзащитной.

Гос.обвинитель и.о. прокурора Мучкапского района Болдырев В.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Старковой в связи с примирением сторон.

Письменные ходатайства потерпевшей К., обвиняемой Старковой были приобщены к материалам дела.

Рассмотрев ходатайства потерпевшей, обвиняемой о прекращении уголовного дела в отношении Старковой, выслушав мнение защитника обвиняемой, гос. обвинителя, суд находит возможным, удовлетворить заявленные ходатайства.

Как следует из ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая Старкова, загладила потерпевшей причиненный преступлением вред, обвиняемая и потерпевшая примирились между собой. Потерпевшая не имеет претензий к обвиняемой.

Преступление, в совершении которого обвиняется Старкова, относятся к категории средней тяжести.

Обвиняемая Старкова не судима(л.д.58,59).

С учетом вышеизложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон «Самсунг GT-S 5230» возвращен потерпевшей К. органами предварительного расследования(л.д.84).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Старковой Л.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Старковой Л.Н.- обязательство о явке отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой Старковой Л.Н., потерпевшей К. защитнику адвокату Тихонову В.А., прокурору Мучкапского района Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: Альчикова Е.В.