Дело №.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Мучкапский Тамбовской области 12 апреля 2011 года
Судья Мучкапского районного суда Тамбовской области Коростелева Л.В.,
с участием гос.обвинителя заместителя прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А.,
обвиняемого Стулов А.М.,
его защитника адвоката Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Моревой Е.В.,
а также потерпевшей Т.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании по уголовному делу в отношении:
Стулов А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
ходатайства потерпевшей Т. и обвиняемого Стулов А.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
УСТАНОВИЛ:
Стулов А.М., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты Стулов А.М., имея умысел на хищение денежных средств с банковской карты «Альфа-Банк», данной ему накануне Т. для того, чтобы проверить наличие денежных средств, находился у банкомата, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения всех имеющихся денежных средств на указанной банковской карте, воспользовавшись доверием Т., снял с банковской карты «Альфа-Банк» денежные средства сначала в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т., а через минуту, доводя свой преступный умысел до конца, снял с указанной банковской карты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т.. Возвращая банковскую карту Т., Стулов А.М., воспользовавшись тем, что Т. ему доверяет, обманул её, сказав, что денежные средства на банковской карте отсутствуют. С похищенным с места совершения преступления Стулов А.М. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате мошенничества Стулов А.М. причинил своими умышленными преступными действиями Т. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, который является для неё значительным.
В предварительном судебном заседании потерпевшая Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Стулов А.М., так как они со Стуловым примирились, и он полностью загладил причиненный вред, а именно извинился и в счет возмещения материального вреда выплатил деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Других претензий к Стулов А.М. она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно, без принуждения.
Обвиняемый Стулов А.М. также заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон. Он полностью загладил причиненный вред потерпевшей, тем, что извинился перед ней, выплатил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, примирился с потерпевшей.
Защитник обвиняемого Стулов А.М. адвокат Тихонов В.А. также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного.
Гос.обвинитель заместитель прокурора Мучкапского района Болдырев В.А. возражал против прекращения уголовного дела в отношении Стулов А.М. в связи с примирением сторон, ссылаясь на то, что ранее уже прекращалось в отношении обвиняемого уголовное дело по ст.25 УПК РФ, однако, должных выводов им сделано не было.
Письменные ходатайства потерпевшего и обвиняемого приобщены к материалам дела.
Рассмотрев ходатайства потерпевшей Т., обвиняемого Стулов А.М. о прекращении уголовного дела в отношении Стулов А.М., выслушав мнение защитника Тихонова В.А., гос.обвинителя заместителя прокурора Мучкапского района Болдырева В.А, суд находит возможным, удовлетворить заявленные ходатайства.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Стулов А.М. загладил перед потерпевшей Т. причиненный вред, извинившись и выплатив денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обвиняемый и потерпевшая примирились между собой.
Преступление, в совершении которого обвиняется Стулов А.М., относится к категории средней тяжести. Обвиняемый Стулов А.М. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, является опекуном несовершеннолетнего ребенка.
Вещественные доказательства по делу: банковская карта «Альфа-Банк», чек терминала возвращены потерпевшей Т. (л.д.46).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Стулов А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Стулов А.М. - обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: диск с записью с камеры видеонаблюдения банкомата, расположенного по <адрес> и копию чека, согласно которому была произведена операция по снятию денежных средств с карты, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу – хранить при настоящем уголовном деле.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Стулов А.М., защитнику адвокату Тихонову В.А., потерпевшей Т., прокурору Мучкапского района Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Л.В. Коростелева