Дело № 1-11/2011.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Мучкапский Тамбовской области 01 апреля 2011 года.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Паршиной М.Н.,
обвиняемого Мацкевич А.В.
его защитника адвоката Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № и № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Неудахиной Е.М.,
потерпевшем К.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:
Мацкевич А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>., фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ч.2 ст.158 УК РФ,
ходатайства потерпевшего К.., обвиняемого Мацкевич А.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
УСТАНОВИЛ:
Мацкевич А.В. обвиняется в совершении двух преступлений- двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов Мацкевич А.В. с целью хищения картофеля прибыл во двор домовладения К.., расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение, Мацкевич А.В. через незапертую дверь незаконно проник в сарай указанного домовладения и из имеющегося в сарае погреба тайно похитил 18 кг картофеля общей стоимостью <адрес>, принадлежащего К... После чего Мацкевич А.В. с похищенным с места происшествия тайно скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного Мацкевич А.В. хищения К. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Мацкевич А.В. с целью хищения картофеля прибыл во двор домовладения К. ., расположенному по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищения Мацкевич А.В. через незапертую дверь незаконно проник в сарай указанного домовладения и из имеющегося в сарае погреба тайно похитил 8 кг картофеля общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего К. После чего Мацкевич А.В. с похищенным с места происшествия тайно скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате совершенного Мацкевич А.В. хищения К. был причинен имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.
В предварительном судебном заседании потерпевший К. . заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Мацкевич А.В., так как он и обвиняемый примирились, и последний полностью загладил причиненный вред, тем, что извинился перед ним, возвратил 30 кг картофеля, а также выплатил денежные средства в сумме <данные изъяты>, этого ему достаточно. Материальных и моральных претензий к Мацкевич он не имеет. Ходатайство им заявлено добровольно, без принуждения.
Обвиняемый Мацкевич А.В. также заявил аналогичное ходатайство.
Защитник обвиняемого адвокат Тихонов В.А. поддержал позицию своего подзащитного.
Гос.обвинитель пом. прокурора Мучкапского района Паршина М.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Мацкевич в связи с примирением сторон.
Письменные ходатайства потерпевшего К. , обвиняемого Мацкевич были приобщены к материалам дела.
Рассмотрев ходатайства потерпевшего, обвиняемого о прекращении уголовного дела в отношении Мацкевич, выслушав мнение защитника обвиняемого, гос. обвинителя, суд находит возможным, удовлетворить заявленные ходатайства.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемый Мацкевич, загладил потерпевшему причиненный преступлениями вред, обвиняемый и потерпевший примирились между собой. Потерпевший не имеет претензий к обвиняемому.
Преступления, в совершении которых обвиняется Мацкевич, относятся к категории средней тяжести.
Обвиняемый Мацкевич не судим (л.д.33,34).
С учетом вышеизложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства.
Вещественные доказательства по делу- отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мацкевич А.В. , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.Б ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому Мацкевич А.В., потерпевшему К. ., защитнику адвокату Тихонову В.А., прокурору Мучкапского района Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Альчикова Е.В.