Дело № 1-81/2010.ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
р.п. Мучкапский Тамбовской области 24 декабря 2010 года.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
с участием гос. обвинителя пом. прокурора Мучкапского района Тамбовской области Паршиной М.Н.,
обвиняемых Глотова В.М. и Глотова А.М.,
их защитника адвоката Тихонова В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Неудахиной Е.М.,
потерпевшей К.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по уголовному делу в отношении:
Глотова В.М., <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
Глотова А.М., <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.А, Б ч.2 ст.158 УК РФ,
ходатайства потерпевшей К.., обвиняемых Глотова В.М., Глотова А.М. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
УСТАНОВИЛ:
Глотов В.М. и Глотов А.М., каждый, обвиняются в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов Глотов В.М. и Глотов А.М., по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества прибыли к домовладению К.., расположенному в <адрес>, где со двора и из незапертой пристройки демонтировали: электродвигатель мельницы № стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> компрессора общей стоимостью <данные изъяты> рублей, фильтр грубой очистки топлива стоимостью <данные изъяты> рублей, трубку компрессора стоимостью <данные изъяты> рублей, насос масляный стоимостью <данные изъяты> рублей, гидроусилитель стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> электродвигателя общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> трубы металлические длиною по <данные изъяты> метра общей стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> металлических лома общей стоимостью <данные изъяты> рублей, уголок металлический № длиною 3 метра общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а, проникнув через оконный проем в один из сараев, находящийся в указанном хозяйстве, отсоединили 30 метров кабеля медного четырехжильного общей стоимостью <данные изъяты> рублей, 25 метров кабеля медного высоковольтного общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих К... Указанные предметы Глотов В.М. и Глотов А.М. сложили в одно место – на расстоянии 20 метров от хозяйства К. для того, чтобы в вечернее время того же дня, окончить свой преступный умысел- перевезти указанные предметы с места преступления домой. В тот же день, примерно в 21 час Глотов В.М. и Глотов А.М. для того, чтобы завершить свой преступный умысел – перевезти вещи из хозяйства К. к себе домой, прибыли в <адрес> к месту, где оставили вещи, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции.
С похищенным Глотов В.М. и Глотов А.М. попытались скрыться с места происшествия, но не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как прибывшими на место происшествия сотрудниками милиции, незаконные действия Глотова В.М. и Глотова А.М. были пресечены.
Своими совместными умышленными преступными действиями Глотов В.М. и Глотов А.М., предполагали причинить К. ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В предварительном судебном заседании потерпевшая К. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых Глотова В.М. и Глотова А.М., каждого, так как они с обвиняемыми примирились, и последние полностью загладили причиненный вред, тем, что извинились перед ней и восстановили полностью все разрушенное, этого ей достаточно. Материальных и моральных претензий к Глотовым, каждому, она не имеет. Ходатайство ею заявлено добровольно, без принуждения.
Обвиняемые Глотов В.М. и Глотов А.М. также заявили аналогичные ходатайства.
Защитник обоих обвиняемых адвокат Тихонов В.А. поддержал позицию своих подзащитных.
Гос.обвинитель пом. прокурора Мучкапского района Паршина М.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Глотова В.М. и Глотова А.М. в связи с примирением сторон.
Письменные ходатайства потерпевшей К.., обоих обвиняемых были приобщены к материалам дела.
Рассмотрев ходатайства потерпевшей, обоих обвиняемых о прекращении уголовного дела в отношении Глотова В.М., Глотова А.М., выслушав мнение защитника обоих обвиняемых, гос. обвинителя, суд находит возможным, удовлетворить заявленные ходатайства.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Обвиняемые Глотов В.М. и Глотов А.М., каждый загладили перед потерпевшей причиненный вред, обвиняемые и потерпевшая примирились между собой. Потерпевшая не имеет претензий к обвиняемым.
Преступление, в совершении которого обвиняются Глотовы В.М. и А.М., каждый, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемые Глотов В.М., Глотов А.М. не судимы (л.д.145-147; л.д.160-161).
С учетом вышеизложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленные ходатайства.
Вещественные доказательства по делу(л.д.116): <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256, 271 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Глотова В.М. и Глотова А.М., обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.А,Б ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемым Глотову В.М., Глотову А.М., потерпевшей К.., защитнику адвокату Тихонову В.А., прокурору Мучкапского района Тамбовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
Судья: Альчикова Е.В.