О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления.
«15» октября 2010 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.
Судья М у ч к а п с к о г о районного суда Тамбовской области Альчикова Е.В., рассмотрев исковое заявление Митрофанов М.В. к Митрофанову
И.М. об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Митрофанов М.В. обратился в суд иском к к Митрофанов И.М. об установлении границ земельного участка.
Определением судьи Мучкапского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения. Согласно, данному определению, истцу было указано о необходимости исправить недостатки искового заявления (а именно: указать в иске каким образом, отсутствие акта согласования границ земельного участка влияет на невозможность получения истцом свидетельства о праве на наследство по закону) в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Однако, в назначенный судьей срок недостатки искового заявления истцом не были устранены. Определение от ДД.ММ.ГГГГ не было обжаловано.
В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Таким образом, истцом не были выполнены указания судьи в установленный срок.
Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Митрофанов М.В. к Митрофанову И.
М. об установлении границ земельного участка - возвратить истцу.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Е.В.Альчикова