О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«12» октября 2010 года р.п. Мучкапский
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Моревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Мучкапского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в двухмесячный срок оборудовать ограждение территории 1 пояса зоны санитарной охраны водонапорной башни, расположенной в районе <адрес> р.п. Мучкапский,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Мучкапского района обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района, ссылаясь на следующее.
Прокуратурой Мучкапского района в соответствии со ст.ст. 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, по результатам которой со стороны администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района выявлены нарушения требований указанного законодательства. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» охрана окружающей среды - деятельность в т.ч. органов местного самоуправления, направленная на сохранение и восстановление природной среды, рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов, предотвращение негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду и ликвидацию ее последствий. Согласно п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относится организация водоснабжения в границах поселения, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения. Однако, в ходе проверки прокуратурой района установлено, что у водонапорной башни, расположенной в районе <адрес> р.п. Мучкапский, в нарушение п. 3.2.1.1. Сан Пин 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», утв. постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 14 марта 2002 г. № 10, отсутствует ограждение территории 1 пояса зоны санитарной охраны, что может повлечь загрязнение питьевой воды. Не принятие мер со стороны администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района по устранению указанных нарушений закона является недопустимым и может повлечь нанесение ущерба окружающей природной среде и здоровью жителей сельского поселения, использующих подземные воды для питьевых нужд. Кроме того, водозаборные скважины являются жизненно важными объектами, которые требуют повышенной защищенности и укрепленности в связи с повышением уровня террористической активности, а п. 7.1. ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения.
В судебное заседание помощник прокурора Мучкапского района Паршина М.Н. предоставила заявление прокурора Мучкапского района о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно до судебного разбирательства были удовлетворены исковые требования в полном объеме.
Указанное заявление приобщено к материалам дела. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Мучкапского района от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мучкапского района в защиту неопределенного круга лиц к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности в двухмесячный срок оборудовать ограждение территории 1 пояса зоны санитарной охраны водонапорной башни, расположенной в районе <адрес> р.п. Мучкапский - прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В.Коростелева