Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2010 года р.п. Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Репиной С.В.,
с участием: истицы Ефановой В.И., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе Благиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефановой В.И. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в Мучкапском районе о включении в специальный стаж период работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии и о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Ефанова В.И. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Мучкапском районе о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 00 мес. 15 дн.) в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ она работает на должностях, дающих ей право на назначение досрочной трудовой пенсии, работа связана с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Её педагогический стаж составляет 27 лет 9 месяцев 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе о включении в специальный стаж периодов её работы в школе, нахождения в отпуске по беременности и родам и нахождения в отпуске по уходу за ребенком. ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости из-за отсутствия стажа, дающего права на пенсию. С заключением комиссии она не согласна и считает необоснованным не включение в специальный стаж периода работы в <адрес> средней школе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя географии и организатора внеклассной и внешкольной работы. Считает, что ей должен быть засчитан указанный период работы, так как она, работая учителем и организатором внеклассной и внешкольной работы, проводила уроки географии, различные воспитательные мероприятия, экскурсии.
Из отказа ПФ следует, что стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Ефановой В.И. составляет 24 года 1 мес. 11 дней на ДД.ММ.ГГГГ. Нет оснований засчитать в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 00 месяцев 15 дней) в должности учителя географии и организатора внеклассной и внешкольной работы <адрес> средней школы №, так как документально не подтверждено какая должность является штатной.
В судебном заседании истица Ефанова В.И. полностью поддержала свои требования. Дополнительно она пояснила, что в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она работала учителем географии и организатором внеклассной и внешкольной работы с детьми в <адрес> средней школе №. Основная её работа была - учитель географии.
В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе Благина С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Ефановой В.И. не признала, по основаниям указанным в отказе. Дополнительно Благина С.В. пояснила, что должность Ефановой В.И. указанная в трудовой книжке не соответствует наименованиям должностей указанным в Списке, утвержденным постановление СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №. В указанном Списке предусмотрена должность или учителя или организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми. ПФ считает, что специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии истице составляет 24 года 1 месяц 11 дней, а согласно ст.28 «О трудовых пенсиях в РФ» необходим специальный стаж не менее 25 лет. Если суд зачтет истице оспариваемый ею период, то специальный стаж истца будет составлять более 25 лет на дату обращения в ПФ.
П.В.И. в ДД.ММ.ГГГГ году окончила <данные изъяты> государственный педагогический институт им.С.М.Кирова по специальности география и биология (диплом ИВ №) (<данные изъяты>).
Из трудовой книжки истицы Ефановой В.И. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность географии и организатора внеклассной и внешкольной работы <адрес> СШ №. Откуда была уволена с ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>).
Согласно Свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ П.В.И. заключила брак с Е.. После заключения брак ей была присвоена фамилия – Ефанова (<данные изъяты>).
Из архивной справки <адрес> муниципального образования <адрес> следует, что П.В.И. работала учителем географии <адрес> средней школы № в период с ДД.ММ.ГГГГ учебный год, о чем свидетельствуют Тарификационные списки учителей <адрес> СШ № за указанный период (<данные изъяты>
Из справки МОУ «<адрес> средняя школа» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.В.И. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учителем географии (основная должность) и по совместительству организатором внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в школе.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Ефановой В.И. подлежащими удовлетворению полностью.
При этом суд руководствуется следующим.
Согласно п.10 ч.1 ст.28 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее возраста, установленного ст.7 данного закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Исчисление сроков выслуги за период до 01.11.1999 г. должно проводиться согласно Постановлению СМ РСФСР от 06.09.1991 г. № 463 «Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет».
В соответствии с указанным постановлением, право на досрочную пенсию за выслугу лет имели учителя и организаторы внеклассной и внешкольной работы с детьми в школах.
Как было установлено в суде, Ефанова В.И. в ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год осуществляла педагогическую деятельность в <адрес> средней школе №, в должности учителя географии (основная должность) и по совместительству организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми (справка от ДД.ММ.ГГГГ). По мнению суда, в трудовой книжке истицы, ошибочно было указано наименование должности – географии и организатора внеклассной и внешкольной работы.
Суд считает, что специальный стаж работы истицы, с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, на дату обращения в ПФ (ДД.ММ.ГГГГ) составлял 25 лет 1 месяц 26 дней.
На основании изложенного, суд считает необходимым обязать ГУ-УПФ РФ в Мучкапском районе засчитать Ефановой В.И. вышеуказанный период в специальный стаж работы, дающей право на досрочную пенсию по старости, а также в соответствии с п.10 ч.1 ст.28 и ч.7 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» назначить ей трудовую пенсию по старости с даты обращения в ПФ РФ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ефановой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе включить Ефановой В.И. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и назначить Ефановой В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий
Судья: Л..В.Коростелева