Дело № 2-144/ 2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
«22» сентября 2010 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Репиной С.В.,
с участием представителя истца Кузнецова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к Кондрашечкина Н.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области обратилась с иском к Кондрашечкиной Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере № рублей № коп., ссылаясь на следующее.
За налогоплательщиком Кондрашечкиной Н.В. зарегистрированы транспортные средства: ИЖЮ5К рег.№ <данные изъяты>, <данные изъяты> рег. № <данные изъяты>. На основании вышеуказанного Кондрашечкиной Н.В. начислен за 2009 год транспортный налог по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме: налог – № руб., пени- № руб.. В связи с тем, что Кондрашечкина Н.В. уклоняется от уплаты налогов, ей ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без исполнения (копия требования № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с данной нормой МРИФН России № по Тамбовской области обратилось к мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с Кондрашечкиной Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №г., однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. В определении об отмене указано, что Кондрашечкина имеет налоговые льготы, т.к. она является инвалидом 1 группы, а мотоцикл <данные изъяты> более 18 лет находится в угоне. П.1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежит уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговый органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведений в МРИФНС России № по Тамбовской области формируется база данных, которая содержит сведения о собственниках транспортных средств, мощности транспортных средств, и др.. В соответствии с данными сведениями Кондрашечкиной Н.В. принадлежат два транспортных средства. В базе данных МРИ ФНС России № по Тамбовской области, отсутствуют сведения об оплате транспортного налога.
В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.В. действующий на основании доверенности, предоставил заявление начальника Межрайонной инспекции ФНС № по Тамбовской области об уменьшении размера предъявленных требований, согласно которого Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области просит взыскать с Кондрашечкиной Н.В. налог в сумме № рублей. Кроме того, Кузнецов А.В. пояснил, что указанная задолженность образовалась в результате неуплаты налога за автомобиль ГАЗ 3110 в размере № рублей и мотоцикл ИЖЮ5К в размере № рубля.
От ответчицы Кондрашечкиной Н.В. в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями она не согласна, так как мотоцикл ИЖЮ5К, числится в угоне, а налог за автомобиль ГАЗ № в размере № рублей оплачен.
В судебном заседании была приобщена квитанция об оплате транспортного налога на сумму № рублей.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, требования истца не подлежащими удовлетворению.
При этом суд руководствуется следующим.
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Однако, как было установлено в судебном заседании транспортное средство «ИЖЮ5К» гос.номер № <данные изъяты>, ранее принадлежащее Кондрашечкиной Н.В., похищено в 1993 году. Данное обстоятельство подтверждается имеющейся в материалах дела справкой выданной ОВД по Мучкапскому району ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п.7 ч.2 ст.357 НК не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
Следовательно, налог за мотоцикл ИЖЮ5К в размере № рублей не может быть взыскан с Кондрашечкиной Н.В., а налог за автомобиль <данные изъяты> в размере № рублей оплачен истицей.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по Тамбовской области к ФИО8 о взыскании транспортного налога в размере № рублей - отказать.
Председательствующий
Судья: Л.В.Коростелева