<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«2» сентября 2010 года р.п. Мучкапский
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Репиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «Тамбовнефтепродукт» к Коростелеву Е.В. о взыскании суммы недостачи,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Тамбовнефтепродукт» обратилось в суд с иском к Коростелеву Е.В. о взыскании суммы недостачи в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующее.
Коростелев Е.В. работал в ЗАО «Тамбовнефтепродукт» оператором заправочных станций 4 разряда на автозаправочном комплексе Номер обезличен (АЗК Номер обезличен) с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Поскольку работники АЗК совместно выполняют работы, связанные с хранением, продажей, применением и иным использованием имущества АЗК, нефтепродуктов, товаров народного потребления, с коллективом АЗК Номер обезличен включая и Коростелева Е.В. были заключены договоры о полной материальной ответственности за обеспечение сохранности имущества, вверенного ему для осуществления реализации нефтепродуктов и товаров от Дата обезличена г. Номер обезличен и от Дата обезличена г. Номер обезличен. За период работы Коростелева Е.В. на АЗК Номер обезличен проводились инвентаризации материальных ценностей, в результате которых были выявлены недостачи товаров народного потребления и нефтепродуктов. В частности, при проведении инвентаризаций нефтепродуктов Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г. были выявлены недостачи в размере <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей соответственно. При проведении инвентаризации товаров народного потребления Дата обезличена г. была выявлена недостача в размере 321 рубля. Инвентаризации проводились в соответствии с приказами от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен, от Дата обезличена г. Номер обезличен. Сумма недостачи, выявленной при каждой инвентаризации, подтверждается соответствующими сличительными ведомостями результатов инвентаризации нефтепродуктов и товаров народного потребления, протоколами заседаний рабочей инвентаризационной комиссии и протоколами заседания постоянной действующей инвентаризационной комиссии. Согласно расчетам, произведенным по методике, которая содержится в схеме возмещения работниками недостач нефтепродуктов, выявленных при проведении инвентаризации на АЗК (утв. Приказом Номер обезличен от Дата обезличена.) на Коростелева Е.В. отнесены следующие суммы недостачи: <данные изъяты> рублей инвентаризация нефтепродуктов от Дата обезличена г.; <данные изъяты> рубля инвентаризация нефтепродуктов от Дата обезличена г.; <данные изъяты> рублей инвентаризация нефтепродуктов от Дата обезличена г.; <данные изъяты> рублей инвентаризация нефтепродуктов от Дата обезличена г.; <данные изъяты> рублей инвентаризация нефтепродуктов от Дата обезличена г.. Отнесение указанных сумм на ответчика подтверждается также приказами от Дата обезличенаг. Номер обезличен; от Дата обезличенаг. Номер обезличен; от Дата обезличенаг. Номер обезличен; от Дата обезличенаг. Номер обезличен; от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Таким образом, общая сумма недостачи материальных ценностей, отнесенных на Коростелева Е.В., составляет <данные изъяты> рублей.
От истца ЗАО «Тамбовнефтепродукт» в судебное заседание поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, т.к. изменились обстоятельства направления искового заявления.
Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Положения ст. 221 ГПК РФ представителю истца ясны и понятны.
Ответчик Коростелев Е.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному гражданскому делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ЗАО «Тамбовнефтепродукт» от иска.
Производство по гражданскому делу по иску ЗАО «Тамбовнефтепродукт» к Коростелеву Е.В. о взыскании суммы недостачи - прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Л.В.Коростелева