Дело № 2-140/ 2010
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
«20» сентября 2010 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Репиной С.В.,
с участием представителя истца Кузнецова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тамбовской области к Есикову И.С. о взыскании транспортного налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась с иском к Есикову И.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ... рублей ... коп., ссылаясь на следующее.
На гражданина Есикова И.С. в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства: МТЗ-80Л рег. Номер обезличен, ДТ-75 рег.Номер обезличен, Т- 40М рег.Номер обезличен. На основании вышеуказанного Есикову И.С. начислен за 2009 год транспортный налог по сроку уплаты Дата обезличена г. в сумме: налог – ... руб., пени- ... руб.. В связи с тем, что Есиков И.С. уклоняется от уплаты налогов, ему Дата обезличена года было направлено требование об уплате налога в срок до Дата обезличена года, которое оставлено без исполнения (копия требования Номер обезличен от Дата обезличена года). В соответствии с данной нормой МРИФН России № 5 по Тамбовской области обратилась к мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с Есикова И.С.. Дата обезличена года был вынесен судебный приказ Номер обезличенг., однако определением мирового судьи от Дата обезличена года данный судебный приказ отменен. В определении об отмене указано, что Есиков И.С. является главой КФХ и использует технику для возделывания сельскохозяйственных культур. Пунктом 1 ст. 362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежит уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговый органы органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Согласно сведений в МРИФНС России № 5 по Тамбовской области формируется база данных, которая содержит сведения о собственниках транспортных средств, мощности транспортных средств, и др. В соответствии с данными сведениями Есикову И.С. принадлежат три транспортных средства. В базе данных МРИ ФНС России № 5 по Тамбовской области отсутствуют сведения как об оплате транспортного налога за 2009 года, так и о факте обращения Есикова с заявлением об освобождении от уплаты транспортного налога.
От ответчика Есикова И.С. в судебное заседание поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями он не согласен, так как транспортные средства зарегистрированы на КХ Есикова И.С. и используются в сельском хозяйстве.
Представитель истца, специалист 1 разряда правового отдела Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области Кузнецов А.В. согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчика и поддержал исковые требования в полном объеме, при этом он дополнил, что пени в сумме ... рублей ... копейки начислены на задолженность прошлых лет по транспортному налогу. Транспортный налог за 2008 год, частично не погашенный ответчиком, также начислялся на транспортные средства указанные в исковом заявлении, иных транспортных средств за Есиковым И.С. не числится.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Однако согласно п.5 ч.2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения тракторы, самоходные комбайны всех марок, специальные автомашины (……) зарегистрированные на сельскохозяйственных товаропроизводителей и используемые при сельскохозяйственных работах для производства сельскохозяйственной продукции.
В судебном заседании было установлено, что транспортные средства, а именно трактор МТЗ-80 рег. Номер обезличен, трактор ДТ-75 рег.Номер обезличен, трактор Т-40АМ рег.Номер обезличен зарегистрированы на крестьянское хозяйство Есикова И.С. и используются при сельскохозяйственных работах. Ответчиком в судебное заседание предоставлены документы, подтверждающие данное обстоятельство. Так, согласно постановления Администрации Мучкапского района от Дата обезличена года Номер обезличен были объединены крестьянские фермерские хозяйства Есикова И.С., Корнеева А.А., Есикова И.И, Мишина О.В. и главой КХ утвержден Есиков И.С.. Согласно справки главного государственного инженера-инспектора Гостехнадзора по Мучкапскому району А.В. Кулаева в КХ Есикова И.С. зарегистрированы трактор ДТ-75 гос.рег. знак Номер обезличен, трактор МТЗ-80 гос.рег. знак Номер обезличен, трактор Т-40 АМ гос.рег. знак Номер обезличен.
Следовательно, требования истца о взыскании с Есикова И.С. транспортного налога в размере ... рублей не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению и требования о взыскании в пользу истца пени в размере ... рублей ... копеек, так как в судебном заседании представитель истца пояснил, что пени начислены на задолженность по транспортному налогу за транспортные средства указанные в исковом заявлении, а именно трактор МТЗ-80 рег. Номер обезличен, трактор ДТ-75 рег.Номер обезличен, трактор Т-40М рег.Номер обезличен
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Тамбовской области к Есикову И.С. о взыскании транспортного налога в размере ... рублей и пени в размере ... рублей ... коп. - отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней
со дня вынесения через данный районный суд.
Председательствующий
Судья: Л.В.Коростелева