Дело № 2-203/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» октября 2010 года р.п. Мучкапский
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Репиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Баландину В.В. о взыскании транспортного налога,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Тамбовской области обратилось в суд с иском к Баландину В.В. о взыскании транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей, ссылаясь на следующее.
На гражданина Баландина В.В. в установленном законом порядке зарегистрированы транспортные средства согласно налогового уведомления. На основании вышеуказанного Баландину В.В. начислен в 2009 году транспортный налог в сумме: налог – <данные изъяты> по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Баландин В.В. уклоняется от уплаты налогов, ему ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без исполнения (копия требования № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с данной нормой МРИФН России № по Тамбовской области обратилось к мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании транспортного налога с Баландина В.В.. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №г., однако определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. В определении об отмене указано, что автомобиль марки ЗИЛ Баландину В.В. не принадлежит. ДД.ММ.ГГГГ сумма налога была уменьшена на <данные изъяты> рублей, т.к сведения о транспортном средстве <данные изъяты> явились ошибочными и ГИБДД внес соответствующие изменения. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично оплатил налог в сумме <данные изъяты> рублей, затем было произведено уменьшение налога и за предыдущие годы, остаток составил <данные изъяты> рублей. Данная задолженность Баландиным не погашена. Сведения об оплате транспортного налога за 2009 год в базе данных отсутствует.
01.10.2010 года в адрес суда от истца поступило ходатайство об уточнении размера предъявленных исковых требований, представлен расчет суммы иска в котором остаток задолженности по транспортному налогу за 2009 год составил <данные изъяты> рубля.
От истца Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области в судебное заседание поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно до судебного разбирательства были удовлетворены исковые требования в полном объеме.
В судебном заседании к материалам дела было приобщено письменное заявление Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области о прекращении производства по делу. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Тамбовской области к Баландину В.В. о взыскании транспортного налога - прекратить, в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Л.В.Коростелева