Копия Дело № 2-176/2010
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«28» октября 2010 года р.п. Мучкапский
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,
при секретаре Репиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Восканян А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд к Восканян А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ф, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Восканян А.Ж., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства LADA №, LADA №, год выпуска 2009 г., инд. № <данные изъяты> №, двигатель №, №, кузов № <данные изъяты> №, цвет темно-зеленый. В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз. В соответствии с.п.10 вышеуказанного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа. В нарушение данного пункта договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего сумма задолженности Восканян А.Ж. стала составлять <данные изъяты> рублей. В связи с чем, истец просил взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Восканян А.Ж. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а также обратить взыскание на заложенное ответчиком имущество.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения иска был наложен арест на имущество ответчика Восканян А.Ж.: автомобиль модель LADA №, LADA №, год выпуска 2009 г., инд. № <данные изъяты> №, двигатель №, №, кузов № <данные изъяты> №, цвет темно-зеленый, местонахождение, <адрес>, р.п. Мучкапский, <адрес>.
01.10.2010 года в адрес суда от истца ООО «Русфинанс Банк» поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором было указано, что на момент рассмотрения иска в суде ответчик Восканян А.Ж. внес в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб. На 02.10.2010 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб..
27.10.2010 года в адрес суда от истца ООО «Русфинанс Банк» поступило письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в котором было указано, что на момент рассмотрения иска в суде ответчик Восканян А.Ж. внес в счет погашения задолженности <данные изъяты>. На 22.10.2010 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб..
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствии, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору согласно уточненных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.
Представитель ответчика Восканян А.Ж. – Восканян Л.А. действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» признала в полном объеме.
К материалам дела было приобщено письменное заявление представителя ответчика Восканян Л.А. о признании исковых требований.
Судом принимается признание иска представителем ответчика Восканян Л.А., поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Восканян А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно уточненных исковых требований, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствие с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Следовательно, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество законны.
Согласно п.19.4 договора залога имущества № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, стороны установили, что начальная цена продажи заложенного имущества (автомобиля модель LADA <данные изъяты>, LADA <данные изъяты>, год выпуска 2009 г., инд. № <данные изъяты> №) устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п.5 договора. Залоговая стоимость автомобиля определена в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Суд, исходя из ранее достигнутой договоренности истца и ответчика об определении начальной продажной цены заложенного оборудования, исходя из отсутствия возражения и спора сторон относительно начальной продажной цены, считает, что начальная продажная цена заложенного оборудования при его реализации должна составлять <данные изъяты> рублей.
Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ (реализация продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
На основании изложенного и, руководствуясь, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Восканян А.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Восканян А.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.п. Мучкапский, <адрес> пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модель LADA №, LADA №, год выпуска 2009 г., инд. № <данные изъяты> №, двигатель №, № кузов № <данные изъяты> №, цвет темно-зеленый, местонахождение, <адрес>, р.п. Мучкапский, <адрес>, являющийся предметом залога по договору о залоге имущества № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Восканян А.Ж..
Определить:
способ реализации вышеуказанного имущества - путем продажи с публичных торгов;
начальную продажную цену вышеуказанного заложенного автомобиля при его реализации - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения через данный районный суд.
Председательствующий
Судья: Л.В.Коростелева
Верно:
Судья Л.В.Коростелева