Дело № 2-233/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«24» ноября 2010 года р.п. Мучкапский Тамбовской области
Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при секретаре Неудахиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Ледовских М.П. о взыскании земельного налога за 2009 год,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Ледовских М.П. о взыскании земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты>., ссылаясь на следующее.
Согласно п.1 ст.388 Налогового Кодекса РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании чего Ледовских М.П. начислен в 2009 году земельный налог в сумме <данные изъяты>.: в том числе по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> В соответствии с данными, полученными от кадастровой палаты Мучкапского района, Ледовских М.П. принадлежит два земельных участка.
П.4 ст.396 НК РФ предусмотрено не более двух сроков уплаты земельного налога. При этом налогоплательщик обязан оплатить налог на основании налогового уведомления.
За данные земельные участки предусмотрено два срока уплаты земельного налога: по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. По первому сроку уплаты Ледовских М.П. налог уплатила. По второму сроку Ледовских М.П. ДД.ММ.ГГГГ частично оплатила налог сумме <данные изъяты>
Оставшуюся часть задолженности по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Ледовских М.П. не оплатила.
В связи с тем, что Ледовских М.П. уклоняется от уплаты налога, ей ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое было оставлено без исполнения.
П.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
МРИФНС России № 5 по Тамбовской области обратилась к мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании земельного налога с Ледовских М.П. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №г., однако ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи данный судебный приказ отменен. В определении об отмене судебного приказа указано, что задолженность по земельному налогу Ледовских М.П. полностью оплатила, но согласно представленной выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ледовских М.П. числиться задолженность по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.
П.4 ст.391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно сведениям в МРИФНС России № 5 по Тамбовской области формируется база данных, которая содержит сведения о собственниках земельных участков, кадастровой стоимости, и др. В соответствии с данными сведениями Ледовских М.П. принадлежат два земельных участка. Сведения об оплате задолженности по земельному налогу за 2009 год в базе данных МРИФНС России №5 по Тамбовской области отсутствуют.
В судебное заседание представитель истца не явился. В суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой Ледовских налога на землю.
Ответчик Ледовских М.П. в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области от иска по данному гражданскому делу.
Производство по гражданскому делу №2-233/2010 по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Тамбовской области к Ледовских М.П. о взыскании земельного налога за 2009 год - прекратить, в связи с отказом от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Альчикова