о взыскании задолженности по транспортному налогу



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

«5» мая 2011 года р.п. Мучкапский

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Артамонов Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налога и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с иском к Артамонову Д.В. о взыскании задолженности за 2007 год по транспортному налогу и пени.

Представитель истца МРИ ФНС России № по Тамбовской области, в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

От ответчика Артамонова Д.В. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не признает, сославшись на пропуск срока для обращения в суд с иском.

Исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Артамонов А.В. имел в собственности транспортное средство <данные изъяты> №, которое было на него зарегистрировано в установленном законом порядке. Данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела сообщением заместителя начальника – начальника МОБ ОВД по <данные изъяты> району В.В.М. (л.д.23).

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (ст.3 НК РФ). Транспортный налог относится к региональным налогам в силу ст.14 НК РФ. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области». Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В ст.358 ч.1 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, Артамонов Д.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

В связи с чем, налоговым органом Артамонову Д.В. начислен транспортный налог за 2007 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонову Д.В. направлялось требование об уплате транспортного налога, однако налог уплачен не был, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а всего – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ст.48 НК РФ. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов… Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Межрайонная инспекция ФНС России № по Тамбовской области просит суд восстановить шестимесячный срок, предусмотренный ч.2 ст.48 НК РФ, на подачу искового заявления и взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени.

Однако, в рассматриваемом случае истцом заявлены требования о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскании задолженности по налоговым требованиям, вынесенным и направленным ответчику за период 2007 года. Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что истец имел возможность для своевременного обращения в суд с исковым заявлением, но без уважительных причин не использовал предоставленную возможность, суд приходит к выводу, что причина пропуска срока для обращения в суд с настоящим исковым заявлением не может быть признана уважительной, в связи с чем пропущенный шестимесячный срок на подачу в суд искового заявления восстановлению не подлежит, а в удовлетворении исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Артамонов Д.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за предшествующие периоды 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В.Коростелева