о перерасчете пенсии

Дело №.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» мая 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

с участием истца Султабиева М.Р.,

представителя истца – Павловского В.В.,

представителя ответчика Благиной С.В.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султабиев М.Р. к ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе о перерасчете пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Султабиев М.Р. обратился к ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Ему с ДД.ММ.ГГГГ, согласно Федерального Закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ – УПФ РФ в Мучкапском районе Тамбовской области с заявлением о перерасчёте его пенсии в соответствии с п.3 ст.30 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №№. По данной причине ГУ – УПФ РФ в Мучкапском районе Тамбовской области был направлен запрос в Архивное управление Правительства Чеченской Республики о размере его заработной платы в интересующий период. На данный запрос прислан ответ за №-С от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось, что «все архивные фонды Национального государственного архива ЧР уничтожены во время военных действий на территории Чеченской Республики в 1994-1996 гг., 1999-2000 гг. Поэтому представить сведения об архивных фондах Строительного управления ГТЭЦ <адрес>, не представляется возможным». В подтверждение периода работы в Строительном Управлении Новогрозненской ТЭЦ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была представлена трудовая книжка на его имя от ДД.ММ.ГГГГ, а в подтверждение заработка в указанный период, представлен сохранившийся партийный билет члена КПСС №, выданный ему Заводской РК КРСС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющихся записей в трудовой книжке под порядковыми номерами с 5 по 10, указано, что он работал в Строительном управлении ТЭЦ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В представленном партийном билете члена КПСС имеются записи о его заработке с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ. Однако учитывая, что для перерасчёта пенсии ему необходим любой период за пять лет, то он считает необходимым установить ему заработную плату за период с января 1974 года по январь1979 года. ДД.ММ.ГГГГ за № ГУ – УПФ РФ в Мучкапском районе Тамбовской области направило ему решение об отказе в проведении перерасчёта размера пенсии, сославшись на требования п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ. Он не согласен с доводами ГУ – УПФ РФ в Мучкапском районе Тамбовской области, и считает их не обоснованными и не соответствующими Закону. По данной причине, он лишён возможности в установленном Законом порядке реализовать своё право на перерасчёт пенсии, так как каких- либо иных документов кроме указанных выше, у него не имеется, а иных сведений и документов не сохранилось. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд и просит установить ему размер ежемесячного заработка в Строительном Управлении Новогрозненской ТЭЦ за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а именно: - в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> рубля; - в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> - в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> и обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе Тамбовской области произвести перерасчет его пенсии исходя из заработной платы за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что он работал в Строительном управлении ТЭЦ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время первичных документов о его заработке не сохранилось, в связи с чем он просит взять данные о заработной плате из партийного билета. С сентября ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в партии. Все обязательные платежи и партийные взносы им уплачивались со всей части заработной платы получаемой в Чеченской Республике, что подтверждается партийным билетом.

Представитель истца Павловский В.В. поддержал требования Султабиева М.Р. в полном объеме по доводам изложенным в иске и дополнительно пояснил, что в сложившейся ситуации, когда другим образом нельзя определить фактический ежемесячный заработок Султабиева М.Р. за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, партийный билет является допустимым доказательством и по нему можно установить факт получения заработной платы за указанный период, именно в размере, указанном в партийном билете.

В судебном заседании представитель ответчика Благина С.В. не признала исковые требования по доводам, изложенным в отказе ПФ.

Свидетели Ш.С.Н.. и С.Р.М.. в судебном заседании показали, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года Султабиев М.Р. работал в Строительном управлении Новогрозненской ТЭЦ и получал заработную плату примерно в размере от <данные изъяты> до <данные изъяты> рублей. В тот период он являлся членом партии и ежемесячно уплачивал членские взносы. В партийном билете указывался размер его заработный платы в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим.

Из справки ГУ-УПФ в Мучкапском районе следует, что Султабиеву М.Р. согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей (основание: пенсионное дело) (л.д.12).

Из трудовой книжки Султабиева М.Р. (запись № - №) следует, что он работал в Строительном управлении ТЭЦ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Из партийного билета члена КПСС № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Султабиева М.Р. следует, что в нем имеются записи о заработной плате Султабиева М.Р. с сентября ДД.ММ.ГГГГ года по август ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19-22).

Сторонами не оспаривается факт работы истца в Строительном управлении ТЭЦ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также сторонами не оспаривается размер заработка, полученный истцом за указанный период. Спорным является размер заработка, из которого надлежит исчислять пенсию.

Истец, ссылаясь на отсутствие первичных документов, просит взять данные о заработной плате из партийного билета.

В соответствии с п.26 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного постановлением Минтруда и соцразвития РФ №-па от ДД.ММ.ГГГГ, для исчисления берется среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до ДД.ММ.ГГГГ в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Решением ГУ-УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, гражданину Султабиеву М.Р., обратившемуся ДД.ММ.ГГГГ за конвертацией пенсионных прав по заработку в соответствии с п.3 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ – отказано, в связи представлением им косвенного документа (партийного билета №) (л.д.26-27).

В судебном заседании было установлено, что все архивные фонды Национального государственного архива Чеченской Республики были уничтожены во время военных действий в 1994-1996 гг., 1999-2000 гг. (л.д.25), поэтому истцом в ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе не было представлено первичных документов о его заработной плате подтверждающих периоды работы в Строительном управлении Новогрозненской ТЭЦ. Данное обстоятельство было подтверждено в судебном заседании материалами дела и показаниями свидетелей, которые пояснили, что истец действительно работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной организации.

Согласно Письма Минтруда РФ N8389-ЮЛ, N ЛЧ-06-27/9704 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах определения среднемесячного заработка для установления пенсий в случаях утраты работодателями первичных документов о заработке» органы Пенсионного фонда Российской Федерации оказывают потерпевшему работнику содействие в предъявлении исковых требований к причинителю вреда. В случае невозможности определения причинителя вреда, в частности в случаях наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника. В пенсионное дело следует приобщать копии всех указанных документов, заверенных органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, или в нотариальном порядке.

В партийном билете истца суммы получаемой зарплаты в рассматриваемый период указаны полностью. Таким образом, партийный билет, в данном случае является допустимым доказательством

На основании изложенного, суд считает необходимым установить истцу размер ежемесячного заработка в Строительном Управлении Новогрозненской ТЭЦ за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года и обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе произвести перерасчет пенсии истцу из вышеустановленной судом заработной платы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Султабиева М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ГУ УПФ РФ в Мучкапском районе о перерасчете пенсии – удовлетворить.

Установить Султабиев М.Р. размер ежемесячного заработка в Строительном Управлении Новогрозненской ТЭЦ за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, а именно:

- в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ году: <данные изъяты> рублей.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Мучкапском районе Тамбовской области произвести перерасчет пенсии Султабиеву М.Р. исходя из его заработной платы за период с января ДД.ММ.ГГГГ года по декабрь ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий

Судья: Л.В.Коростелева