Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«23» мая 2011 года р.п. Мучкапский

Мучкапский районный суд в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

с участием представителя истца – зам. прокурора Мучкапского района Болдырева В.А.,

ответчика – ИП Чиркиной Н.И.,

представителя третьего лица – ТО НД по Мучкапскому району УНД ГУ МЧС России по Тамбовской области – Баженова А.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чиркина Н.И. о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мучкапского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чиркиной Н.И. о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в 2-х месячный срок, ссылаясь на следующее.

Прокуратурой Мучкапского района, в соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре РФ», при проведении проверки по заданию прокуратуры Тамбовской области соблюдения законодательства о противодействии терроризму в местах массового пребывания граждан на территории Мучкапского района установлено следующее. В собственности индивидуального предпринимателя Чиркина Н.И. находится магазин, «Одеваемся у Наталии» расположенный по адресу: р.п. <адрес>, который имеет 1 торговый зал, 1 подсобное помещение для хранения товаров. Согласно ч.2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. В нарушение пункта норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, пожарная сигнализация в помещении магазина отсутствует. В нарушение п. 2 табл. 1 Норм пожарной безопасности (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, здание магазина не оборудовано системой оповещения о пожаре.

В нарушение п. 40 Правил пожарной безопасности в РФ (НПБ 110-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на здании магазина «Одеваемся у Наталии» на окнах имеются глухие решетки. В нарушение п. 108 Правил пожарной безопасности в РФ (НПБ 110-03) принятых в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в помещении магазина имеется лишь 1 огнетушитель. Указанные нарушения могут создать опасность для граждан, пребывающих в магазине, послужить причиной причинения имущественного ущерба, а также вреда здоровью неограниченного круга лиц. В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в случае нарушения прав и свобод значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств, если нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах неопределенного круга лиц.

От истца прокурора Мучкапского района поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно до судебного разбирательства были удовлетворены исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании к материалам дела приобщено письменное заявление прокурора Мучкапского района о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Правовые последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа от иска и прекращения производства по нему.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 39, 173 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Мучкапского района от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Чиркина Н.И. о признании бездействия незаконным и об обязании устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в двухмесячный срок - прекратить, в связи с отказом от иска.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В.Коростелева