Дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» июня 2011 года р.п. Мучкапский

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

истца – Сарычевой Л.В.,

ответчика – Мишиной Л.О.,

представителя ответчика – специалиста администрации поссовета Хабарова А.Ю.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарычева Л.В. к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области и Мишина Л.О. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Сарычева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мучкапского поссовета и Мишиной Л.О. о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующее.

Она доводится дочерью и является наследницей по закону на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. На день смерти её мама проживала в принадлежащей той на праве собственности ? доле жилого <адрес>, <адрес> <адрес>. Указанная доля дома входит в наследное имущество, так как была приобретена Ч. в собственность ДД.ММ.ГГГГ. Владельцем второй части данного домовладения являлся умерший ДД.ММ.ГГГГ М., приобретший ? долю дома ДД.ММ.ГГГГ. Наследницей на имущество умершего М. является его супруга – Мишина Л.О., которая по настоящее время проживает в <адрес>. Весной ДД.ММ.ГГГГ года мама истицы, имея личные сбережения, в виду своей неосведомлённости, воздвигла самовольные постройки, так как не знала о требовании закона на получение разрешения органов власти на возведение построек. Так, к её части дома пристроили веранду и две холодные пристройки, а также произвели реконструкцию кухни. Изложенные обстоятельства привели к изменению общей площади дома, которая стала составлять <данные изъяты> кв. метра, жилая – <данные изъяты> кв. метра, площадь холодных пристроек составила – <данные изъяты> кв. метра, в которой Ч. продолжила проживать и пользоваться пристройками. В связи с необходимостью оформления наследства после умершей матери – Ч., истица обратилась к нотариусу Мучкапского района, где предъявила документы, подтверждающие её с наследодателем родство, а также правоустанавливающие документы на имущество наследодателя. Среди правоустанавливающих документов на имущество имелся и технический паспорт на квартиру, выданный истице Мучкапским участком ГУПТИ Тамбовской области. Согласно техническому паспорту на домовладение, инвентаризационная стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей. Ознакомившись с документами, нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону: <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество, состоящее с земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Однако в выдаче свидетельства на принадлежащую её наследодателю ? долю жилого <адрес>, нотариус отказала, сославшись на то обстоятельство, что сособственник дома – М. прекратил свою долевую собственность на данное домовладение, узаконив за собой право на <адрес> названного жилого дома, что необходимо было сделать и её наследодателю. Помимо того, нотариус указала на то обстоятельство, что по причине проведения наследодателем – Ч., переустройства принадлежащей той доли жилого дома, была изменена его площадь, и данное обстоятельство препятствует в выдаче мне свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия. В виду изложенных обстоятельств, истица обратилась в Мучкапский поселковый Совет Мучкапского района Тамбовской области, где просила узаконить произведённое матерью переустройство дома. Однако в удовлетворении её просьбы было отказано, по причине смерти собственника жилья – Ч., о чём ДД.ММ.ГГГГ был выдан отказ за №. В настоящее время истице необходимо в установленном порядке нотариально оформить принятие наследства, однако в виду возведения самовольных построек её наследодателем, она лишена данной возможности, и вынуждена обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

В судебном заседании истица Сарычева Л.В., поддержала заявленные требования, изложенные в исковом заявлении и просила суд прекратить долевую собственность и признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв. метра, из которой жилая площадь составляет <данные изъяты> кв. метра с инвентарным номером № в <адрес> <адрес>.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Хабаров А.Ю. и ответчик Мишина Л.О. признали исковые требования в полном объеме.

К материалам дела были приобщены письменные заявления представителя ответчика Коростелевой Н.В. и ответчика Мишиной Л.О. о признании исковых требований.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – Мучкапсикй участок ГУПТИ и нотариус Мучкапского района в судебное заседание не явились, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждается материалами дела, и не противоречит закону.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Названные обстоятельства не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сарычева Л.В. к администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области и Мишина Л.О. о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Прекратить долевую собственность на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сарычева Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> «А» <адрес>, право собственности на <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв.м., жилой – <данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером № расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья: Л.В.Коростелева