РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«25» мая 2011 года р.п. Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шигоревой Е.С.,

при секретаре Репиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцовой В.В., Глотовой М.В. к Администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области, Мишиной Т.Ф., Мишину Н.А. о признании права собственности на часть жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Жеребцова В.В. и Глотова М.В. обратились в суд с иском к Администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области, Мишиной Т.Ф., Мишину Н.А. о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что они являются дочерьми Мишиной Е.И., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Последней при жизни на праве собственности принадлежала ? часть жилого дома по <адрес>, в котором она проживала до своей смерти. После смерти матери Мишиной Е.И. они обратились в Мучкапский участок ГУПТИ для составления технического паспорта на дом по вышеуказанному адресу. По техническому паспорту ГУПТИ, правообладателем ? доли спорного домовладения является их мать Мишина Е.И., правообладателем ? доли является Мишин Н.А. и также правообладателем ? доли домовладения является Мишин А.Н. . В ситуационном плане данного технического паспорта отражено, что имело место самовольное возведение пристройки к указанному дому, на возведение которой разрешения органов местного самоуправления не имеется. Затем они обратились к нотариусу Мучкапского района Тамбовской области для получения свидетельства о праве собственности по закону после смерти матери Мишиной Е.И., нотариусом им было выдано свидетельство № о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> и было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по данному адресу, поскольку имело место самовольное возведение пристройки к дому, которая была произведена без согласования с органами местного самоуправления. Поскольку в настоящее время им необходимо оформить своё право собственности на ? часть жилого дома по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери Мишиной Е.И., то они просят суд в связи с изменениями площади дома на основании того, что к дому была пристроена холодная пристройка, признать на ними право собственности на <данные изъяты> доли в равных долях за каждой жилого дома и надворными постройками, расположенными по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истцы Жеребцова В.В. и Глотова М.В. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив их, просили суд признать за ними право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по <адрес> в порядке наследования после смерти матери Мишиной Е.И., просили суд определить долю указанного домовладения каждой из них, признать их равными, отказались от заявленных исковых требований о признании права собственности на надворные постройки, поскольку право собственности на них не подлежит регистрации в государственном органе госрегистрации.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области Хабаров А.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признал, пояснил что при жизни Мишиной Е.И. на праве собственности принадлежала ? доля дома по адресу: <адрес>, после её смерти наследниками на её имущество являются истцы Жеребцова В.В. и Глотова М.В., которые не могут без суда оформить своё право собственности на часть дома после смерти Мишиной Е.И., поскольку имело место самовольное возведение холодной пристройки к указанному дому без разрешения органов местного самоуправления со стороны других собственников данного дома - М. .

Ответчики Мишина Т.Ф. и Мишин Н.А., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, в своих письменных заявлениях на л/д 52, 56 просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица: нотариус Мучкапского района, представители Мучкапского участка ГУПТИ Тамбовской области, Уваровского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области в Мучкапском районе на судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие ( л/д 43, 44, 51, 74).

Свидетели Б. и Д. в суде показали, что они проживают по соседству с ныне умершей Мишиной Е.И. Последняя проживала по адресу: <адрес> в одной половине дома, в другой половине дома по этому же адресу проживают ответчики Мишина Т.Ф. и её сын Мишин Н.А. . Другими собственниками жилого дома по данному адресу, кроме Мишиной Е.И., являлись Мишин Н.А. и Мишин А.Н. , но они умерли, их наследниками являются Мишина Т.Ф. и Мишин Н.А. (ответчики по делу). Мишина Е.И. по вышеуказанному адресу проживала постоянно до своей смерти, умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками на её имущество являются дочери Жеребцова В.В. и Глотова М.В.

Суд, выслушав истцов Жеребцову В.В., Глотову М.В., представителя ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области Хабарова А.Ю., допросив свидетелей Б. и Д. исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В судебном заседании установлено следующее.

Жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве собственности Мишиной Е.И. , Мишину Н.А. , Мишину А.Н. , что подтверждается архивной справкой филиала «Мучкапский» нехозрасчётный участок ГУПТИ Тамбовской области на л/д 29. Сведений о правообладателях указанного жилого дома по данным Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области не имеется (л/д 62).

Мишина Е.И. являлась собственником ? части жилого дома по <адрес> на основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отец Жалнин И.И. подарил ей ? доли указанного домовладения и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мишина Е.И. после смерти своей матери Жалниной Е.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследовала ? доли дома, расположенного по адресу: <адрес> (л/д 30-31).

В судебном заседании также установлено, что два других собственника жилого дома по адресу <адрес> Мишин А.Н. и Мишин Н.А. также умерли, Мишин А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, а Мишин Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л/д 58,59). Мишина Т.Ф. и Мишин Н.А. являются наследниками на имущество после смерти Мишина А.Н. и Мишина Н.А., в связи с чем, они являются ответчиками по делу.

Из материалов дела усматривается, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Мишина Е.И. (копия свидетельства о смерти на л/д 9), является матерью истцов Жеребцовой (в девичестве Мишиной) В.В. и Глотовой ( в девичестве Мишиной) М.В. , что подтверждается имеющимися копиями свидетельств о рождении истцов, копией свидетельства о браке Глотовой М.В. и копией справки о заключении брака № Жеребцовой В.В.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Мишина Е.И. была зарегистрирована и постоянно проживала в доме по адресу: <адрес>

В силу 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Мишиной Е.И. являются: дочь – Жеребцова В.В. и дочь Глотова М.В..

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный срок истцы заявили о праве на наследство, обратившись к нотариусу Мучкапского района. В настоящее время они намерены оформить в собственность в законном порядке долю дома по вышеуказанному адресу, принадлежащую их умершей матери Мишиной Е.И.

Однако, Глотовой М.В. и Жеребцовой В.В. нотариусом Мучкапского района было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, принадлежащую умершей ДД.ММ.ГГГГ Мишиной Е.И. в связи с тем, что по данным ГУПТИ Мучкапский участок от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом состоит в целом из кирпичного строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками и гаражом и сооружениями, возведено самовольно: дом жилой, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., холодная пристройка, площадь изменена в связи с изменением внешних границ. Разрешения органа местного самоуправления на перепланировку жилого помещения не имеется.

Таким образом, в связи с тем, что площадь дома по <адрес> была изменена, к дому была пристроена холодная пристройка без согласования с органами местного самоуправления, общая площадь жилого дома по вышеуказанному адресу стала составлять <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая площадь <данные изъяты> кв.м., истцы не могут получить свидетельство на право собственности на долю данного жилого дома, принадлежащую их умершей матери Мишиной Е.И.

По техническому паспорту на жилой дом по <адрес>, жилое помещение «А» имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (данная доля жилого дома принадлежит ответчикам Мишиной Т.Ф. и Мишину Н.А. .), а жилое помещение «А1» имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (данная доля жилого дома принадлежит Мишиной Е.И. ). Общая площадь спорного домовладения по вышеуказанному адресу по техническому паспорту ГУПТИ Мучкапского участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л/д 26)

Следовательно, доля домовладения по <адрес>, принадлежащая Мишиной Е.И. будет составлять: <данные изъяты> кв.м : <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> доля. Доля домовладения по этому же адресу, где проживают ответчики Мишина Т.Ф. и Мишин Н.А. составляет <данные изъяты> кв.м. : <данные изъяты> кв.м. = <данные изъяты> доля.

В судебном заседании установлено, что истцы Жеребцова В.В. и Глотова М.В. являются единственными наследниками первой очереди по закону в ? доли на имущество их умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Мишиной Е.И.

Нотариусом Мучкапского района истцам было выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в одной второй доле каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; а также свидетельство о праве на наследство по закону в одной второй доле каждой на денежные вклады и компенсационные выплаты по ним в доп. офисе № <данные изъяты> № и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> по вышеуказанным основаниям.

Таким образом, доля спорного домовладения умершей ДД.ММ.ГГГГ Мишиной Е.И. в общей собственности – <данные изъяты>. В судебном заседании истцы просили определить долю указанного домовладения каждой из них, признать их равными. Доля спорного домовладения истца Жеребцовой В.В. и Глотовой М.В. будет составлять <данные изъяты> : <данные изъяты> = <данные изъяты> у каждой, то есть у Жеребцовой В.В. – <данные изъяты>, у Глотовой М.В. – <данные изъяты>.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что следует признать за Жеребцовой В.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Мишиной Е.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Глотовой М.В. право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти матери Мишиной Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и ст.ст.218 ч.2, 1141, 1142, 1144, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Жеребцовой В.В., Глотовой М.В. к Администрации Мучкапского поселкового Совета Мучкапского района Тамбовской области, Мишиной Т.Ф. , Мишину Н.А. о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.

Признать за Жеребцовой В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мишиной Е.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Глотовой М.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Мишиной , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения по делу.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева

Мотивированное решение по делу изготовлено 30.05.2011 года.

Судья Е.С. Шигорева