о признании бездействия незаконным



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«22» июня 2011 года р.п. Мучкапский

Мучкапский районный суд в составе:

председательствующего судьи Коростелевой Л.В.,

с участием истца - помощника прокурора Мучкапского района Паршиной М.Н.,

представителя ответчика – главы администрации Чащинского сельсовета Чернова С.Ф.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности до <данные изъяты> года оборудовать уличное освещение автодороги «Тамбов-Пенза» - Рассказово – Уварово – Мучкапский – с.Коростелево, проходящей по территории с.Коростелево, а именно установить светильники у дома № по ул.Советская с.Коростелево, по ул. Первомайская с.Коростелево,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности до <данные изъяты> года оборудовать уличное освещение автодороги «Тамбов-Пенза» - Рассказово – Уварово – Мучкапский – с. Коростелево, проходящей по территории с.Коростелево, а именно установить светильники у дома по ул.Советская с.Коростелево, по ул.Первомайская с. Коростелево, ссылаясь на следующее.

В соответствии с п. 4, п. 21 ч. 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относятся: организация в границах поселения электроснабжения населения, организация освещения улиц. Согласно СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги», СНиП 23-05-95 «Естественное и искусственное освещение» на участках автодорог в пределах населенных пунктов должно устанавливаться стационарное электрическое освещение. Отсутствие искусственного освещения снижает уровень безопасности дорожного движения в темное время суток, особенно движения пешеходов. Согласно п. 7.44 СНиП 23-05-95 в ночное время допускается предусматривать снижение уровня наружного освещения городских улиц, дорог и площадей при нормируемой средней освещенности 4 лк. или средней яркости 0.4 кд/м2 и более путем включения не более половины светильников исключая при этом выключения двух подряд расположенных, или с помощью регулятора светового потока разрядных ламп высокого давления до уровня не ниже 50 % номинального без отключения светильников. Допускается с целью получения дополнительной экономии электроэнергии в вечернее и утреннее темное время суток снижать регулятором уровень освещения: на 30 % при уменьшении интенсивности движения до 1/3 максимальной величины; на 50 % при уменьшении интенсивности до 1/5 максимальной величины. На улицах и дорогах при нормируемых величинах средней яркости кд/м2. или средней освещенности 4 лк и менее, на пешеходных мостиках, автостоянках, пешеходных аллеях и дорогах, внутренних, служебно-хозяйственных и пожарных проездах, а также на улицах и дорогах сельских поселений частичное пли полное отключение освещения в ночное время не допускается. Вместе с тем, согласно информации УГИБДД УВД по Тамбовской области на автодороге «Тамбов-Пенза» - Рассказово – Уварово – Мучкапский – с. Коростелево отсутствует стационарное электрическое освещение. Бездействие администрации Чащинского сельсоветаМучкапского района Тамбовской области незаконно, поскольку создает аварийные ситуации на автомобильных дорогах. Невозможно нормальное движение транспортных средств и пешеходов в темное время суток. В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения.

В судебном заседании помощник прокурора Мучкапского района Тамбовской области Паршина М.Н. просила суд удовлетворить в полном объеме требования изложенные в исковом заявлении.

От представителя ответчика – администрации Чащинского сельсовета Чернова С.Ф. в судебное заседание поступило заявление о признании исковых требований, в полном объеме.

К материалам дела было приобщено письменное заявление представителя ответчика Чернова С.Ф. о признании исковых требований.

Судом принимается признание иска представителем ответчика Черновым С.Ф., поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования прокурора Мучкапского района Тамбовской области в защиту неопределенного круга лиц к администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности до <данные изъяты> года оборудовать уличное освещение автодороги «Тамбов-Пенза» - Рассказово – Уварово – Мучкапский – с. Коростелево, проходящей по территории с. Коростелево, а именно установить светильники у дома по ул. Советская с.Коростелево, по ул.Первомайская с.Коростелево, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать бездействие администрации Чащинского сельсовета Мучкапского района в части непринятии мер по обеспечению участка автодороги «Тамбов-Пенза» - Рассказово – Уварово – Мучкапский – с. Коростелево в пределах населенного пункта – с. Коростелево уличным освещением в вечернее и ночное время суток - незаконным.

Обязать администрацию Чащинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в срок до <данные изъяты> года оборудовать уличное освещение автодороги «Тамбов-Пенза» - Рассказово – Уварово – Мучкапский – с.Коростелево, проходящей по территории с.Коростелево, Мучкапского района, а именно, установить светильники у дома по ул.Советская с. Коростелево, по ул.Первомайская с.Коростелево.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Л.В.Коростелева