Дело №2-141/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«07» июня 2011 года р.п. Мучкапский, Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего федерального судьи Шигоревой Е.С.,

с участием заместителя прокурора Мучкапского района Тамбовской области Болдырева В.А.,

при секретаре: Репиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие по непринятии мер к исполнению обязанностей по надлежащему содержанию автомобильной дороги и возложении обязанности по проведению ремонта дорожного полотна автомобильной дороги <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие по непринятии мер к исполнению обязанностей по надлежащему содержанию автомобильной дороги и возложении обязанности по проведению ремонта дорожного полотна автомобильной дороги <адрес>, ссылаясь на то, что прокуратурой Мучкапского района была проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения и содержания автомобильных дорог общего пользования в рамках полномочий, предоставленных ст. ст. 21,22 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», в ходе комиссионного обследования автомобильной дороги общего пользования <адрес> установлено, что указанные автомобильные дороги требуют ямочного ремонта. Администрацией Мучкапского района ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Мучкапский дорожник» заключен муниципальный контракт № на содержание автомобильных дорог общего пользования, в том числе на содержание автомобильной дороги вышеуказанного направления. Бездействие администрации Мучкапского района незаконно, поскольку создаёт аварийные ситуации на автомобильных дорогах, невозможно нормальное движение транспортных средств, в том числе школьных автобусов и пешеходов. В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно решают вопросы местного значения. В связи с чем, прокурор Мучкапского района просит суд признать незаконным бездействие администрации Мучкапского района Тамбовской области, выразившееся в непринятии мер к исполнению возложенных действующим законодательством обязанностей по надлежащему содержанию автомобильной дороги <адрес>. Возложить на администрацию Мучкапского района обязанность до ДД.ММ.ГГГГ произвести ямочный ремонт дорожного полотна данной автомобильной дороги.

В судебном заседании заместитель прокурора Мучкапского района Болдырев В.А. заявил ходатайство, в котором просил суд прекратить производство по делу, поскольку ответчик до судебного заседания добровольно устранил все нарушения законодательства о безопасности дорожного движения и содержания автомобильной дороги общего пользования <адрес>, на указанном участке автомобильной дороги произведён ямочный ремонт дорожного полотна, в подтверждение представил справку о результатах обследования автомобильной дороги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области главный юрисконсульт отдела организационно-правовой работы и информатизации Володина Т.А., участвующая в деле на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала ходатайство заместителя прокурора Мучкапского района Болдырева В.А. о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований прокурора до судебного заседания по делу.

Представители третьих лиц ОВД по Мучкапскому району Тамбовской области инспектор ОГИБДД Шахматов В.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ООО «Мучкапский дорожник» генеральный директор Попов А.В., действующий на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года за № считали, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку на данный момент на автомобильной дороге <адрес> произведён ямочный ремонт дорожного полотна.

Выслушав ходатайство заместителя прокурора Мучкапского района Болдырева В.А., а также мнение по заявленному ходатайству представителя ответчика Володиной Т.А., представителей третьих лиц ОВД по Мучкапскому району Шахматова В.А. и ООО «Мучкапский дорожник» Попова А.В., нахожу, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из смысла ч. 2 ст. 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления и при отказе истца от иска, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ от иска и основания, по которым заместитель прокурора Мучкапского района Болдырев В.А. просит прекратить производство по делу, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поскольку согласно справке о результатах проверки исполнения законодательства о безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, ямочный ремонт автомобильной дороги <адрес> произведён, состояние дороги соответствует требованиям ГОСТ 50597-93, в связи с чем, принимает отказ истца от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Последствия отказа от иска, прекращения производства по делу истцу разъяснены.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая то, что истец отказался от иска и отказ принят судом, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173; 220, 221, 224-225 ГПК РФ;

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Мучкапского района Тамбовской области в интересах неопределённого круга лиц к администрации Мучкапского района Тамбовской области о признании незаконным бездействие по непринятии мер к исполнению обязанностей по надлежащему содержанию автомобильной дороги и возложении обязанности по проведению ремонта дорожного полотна автомобильной дороги <адрес>, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: Е.С. Шигорева